Рішення № 19974735, 28.11.2011, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
28.11.2011
Номер справи
8/17-3942-2011
Номер документу
19974735
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2011 р.

Справа № 8/17-3942-2011

Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Головань О.М.,

за участю представників сторін:

від позивача Стрецкул М.В.,

від відповідача не з’явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” до Комунального підприємства „Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ” про стягнення 559731,27 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.10.2011 р. прийнято позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” до розгляду, порушено провадження у справі № 8/17-3942-2011 та призначено справу до розгляду в засідання суду на 24.10.2011 р.

За правилами ст.77 ГПК України в судовому засіданні 24.10.2011 р. розгляд справи відкладено на 09.11.2011 р., в судовому засіданні 09.11.2011 р. –на 28.11.2011 р.

Сторони повідомлені про час і місце засідань господарського суду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення та розписками представника позивача.

Відповідач з невідомих причин жодного разу не скористався наданим ст.22 ГПК України правом на участь в судових засіданнях, тому розгляд справи здійснено за відсутності його представника.

Згідно із приписами ст.85 ГПК України в судовому засіданні 28.11.2011 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” (далі –ВАТ „ЕК „Одесаобленерго”) звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства „Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ” (далі –КП „Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ”) 501176,91 грн. заборгованості за спожиту в березні-серпні 2011 р. згідно договору від 05.05.2006 р. № 465 електроенергію, а також 34024,74 грн. пені, 17871,14 грн. інфляційних втрат та 6658,48 грн. 3% річних.

Обґрунтовуючи позов, ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” посилається на положення ст.ст.525,526,546,549,629 ЦК України, ст.193 ГК України, ст.26 Закону України „Про електроенергетику”, названий вище договір, рахунки-фактури тощо.

КП „Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ” відзив на позовну заяву не подало, а, відтак, розгляд справи здійснено в порядку ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:

05.05.2006 р. між ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” в особі Центрального району електричних мереж (Постачальник) та КП „Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ” (Споживач) укладено договір про постачання електричної енергії № 465Ц (Договір), згідно умов якого Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені додатком „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії”, а Споживач оплачує Постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору... (розділ 1 Договору). Постачальник зобов’язується: виконувати умови Договору (п.2.2.1 Договору); постачати Споживачу електроенергію як різновид товару в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 Договору (додаток „Обсяги постачання електричної енергії споживачу”)...(п.2.2.2 Договору). Споживач зобов’язується: виконувати умови цього Договору (п.2.3.1 Договору); дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 Договору та режиму роботи електроустановки (п.2.3.2 Договору); оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків „Порядок розрахунків” та „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії” (п.2.3.3 Договору). Постачальник електричної енергії має право отримувати від Споживача плату за поставлену електричну енергію за роздрібними тарифами, розрахованими згідно з Умовами та правилами здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом, та інші платежі, обумовлені цим Договором (п.3.1.1 Договору). За внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3 - 2.3.4 Договору, з порушенням термінів, визначених додатком „Порядок розрахунків”, Споживач сплачує Постачальнику електричної енергії пеню у розмірі 0,5 %, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла на той період, за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Сума пені зазначається у розрахунковому документі окремим рядком (п.4.2.1 Договору). Облік електроенергії, спожитої Споживачем та (або) субспоживачами, приєднаними до електричних мереж Споживача, здійснюється згідно з вимогами Правил будови електроенергії та Правил користування електричною енергією... (п.7.1 Договору). Додатки до Договору, зокрема, № 1 –Обсяги постачання електричної енергії Споживачу, № 5 –Порядок розрахунків (п.9.1 Договору). Спірні питання та розбіжності щодо виконання умов Договору, щодо яких сторонами не буде досягнуто згоди, вирішуються у порядку, встановленому законодавством України. Відповідно до ст.259 ЦК України сторони мають право звернутись до суду за захистом свого права, передбаченого Договором, на протязі п’яти років від дня, коли сторона довідалась, або могла довідатись про порушення цього права (п.9.3 Договору). Договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2006 р. Договір вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов...(п.9.4 Договору).

Згідно порядку розрахунків (для бюджетних організацій), який є додатком № 5 до Договору, розрахунковим періодом для визначення обсягу спожитої електроенергії приймається місяць з 10 числа попереднього місяця до такого ж числа розрахункового місяця... (п.1 додатку № 5). Споживач здійснює повну оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії за розрахунковий період один раз за фактичними показами засобів обліку електричної енергії згідно з виписаним рахунком. Оплата рахунків за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, нарахувань по протоколах порушень при користуванні електричною енергією, рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пеня, індекс інфляції та інші платежі, згідно з умовами Договору, здійснюються Споживачем самостійно на протязі 10 операційних днів з дня отримання рахунку (п.2 додатку № 5). Обсяг фактично спожитої за розрахунковий період електричної енергії, з урахуванням розрахункової величини втрат на ділянці мережі від місця встановлення засобів обліку до межі балансової належності електромереж, визначається за актом про обсяги спожитої електроенергії за показами розрахункових засобів обліку, знятих відповідно до графіка зняття показів... (п.3 додатку № 5). Розмір коштів, які має оплатити Споживач за спожиту в розрахунковому періоді електричну енергію, визначається на підставі поданого Споживачем акту про обсяги спожитої електроенергії як сума добутків рівнів тарифу відповідного класу, який діяв на кінець розрахункового періоду, на обсяг спожитої в розрахунковому періоді електроенергії (п.4 додатку № 5). У разі несвоєчасної оплати обумовлених даним порядком платежів Постачальник проводить Споживачу нарахування пені, а сума боргу повинна бути сплачена з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення (п.6 додатку № 5).

На виконання Договору, який в порядку п.9.4 Договору неодноразово продовжував свою дію, у період з березня по серпень 2011 р. КП „Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ” спожито електричну енергію в розмірі 524826 кВт/г на суму 618961,71 грн. з ПДВ, про що свідчать: акти про обсяги спожитої електроенергії за березень-серпень 2011 р. та рахунки-фактури №№ 465/1 від 10.03.2011 р., від 12.04.2011 р., від 11.05.2011 р., від 10.06.2011 р., від 11.07.2011 р., від 10.08.2011 р.

Договір та акти про обсяги спожитої електроенергії підписано уповноваженими представниками та скріплено печатками контрагентів.

Вказуючи на часткову неоплату вартості спожитої електроенергії, ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою в рамках провадження у даній справі.

Перевіривши обґрунтованість доводів, наведених у позові, господарський суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно із приписами ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк...

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Аналогічні положення містяться в ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в яких визначено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно із приписами ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

В ст.692 ЦК України закріплено, що покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно ч. 1 ст. 277 ГК України абоненти користуються енергією з додержанням правил користування енергією відповідного виду, що затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно п.1.2 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 р. № 28 зі змінами (Правила)... договір про постачання електричної енергії –домовленість двох сторін (постачальник електричної енергії за регульованим тарифом і споживач), що є документом певної форми, який встановлює зміст та регулює правовідносини між сторонами під час продажу постачальником за регульованим тарифом електричної енергії споживачу за тарифами, які регулюються відповідно до законодавства України...

Відповідно до п.5.1 вказаних Правил договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов’язків сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається...

Розрахунки споживача за використану електричну енергію здійснюються за розрахунковий період відповідно до умов договору Розрахунковий період становить один місяць, за винятком випадку, передбаченого пунктом 6.8 Правил...(п.6.1 Правил).

Остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором, та/або розрахунковим шляхом у випадках, передбачених цими Правилами... (п.6.11 Правил).

Господарський суд, проаналізувавши наведені вище норми матеріального права в аспекті спірних правовідносин, відзначає, що між сторонами виникли господарські зобов’язання, підставою яких є письмовий Договір про постачання електричної енергії.

При цьому ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” виконано належним чином взяті на себе обов’язки та поставлено в період з березня по серпень 2011 р. електроенергію в обсязі 524826 кВт/г на суму 618961,71 грн. (докази існування претензій з цього приводу в матеріалах справи відсутні), що підтверджується дослідженими в описовій частині рішення документами.

В свою чергу КП „Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ” у порушення приписів ст.ст.525,526,610,629,692,712 ЦК України, ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, Правил та умов Договору оплатив вартість спожитої електроенергії частково в сумі 117784,80 грн., про що свідчать банківські виписки, не дивлячись на те, що згідно ч.1 ст.530 ЦК України, п.1 додатку № 5 до Договору виконання грошових зобов’язань мало бути здійснено до 10 числа розрахункового місяця.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає, що вимоги про стягнення 501176,91 грн. основного боргу слід задовольнити.

Згідно ч.1 ст.548 ЦК України виконання зобов’язання (основного зобов’язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. В силу ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штраф, пеня).

В ст.549 ЦК України надано визначення неустойки (штрафу, пені), під якою слід розуміти грошову суму або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

За змістом п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до п.6 додатку № 5 до Договору у разі несвоєчасної оплати обумовлених даним порядком платежів Постачальник проводить Споживачу нарахування пені, а сума боргу повинна бути сплачена з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Частина 2 ст.625 ЦК України закріплює, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на те, що з матеріалів справи вбачається невиконання Замовником зобов’язань за Договором по оплаті спожитої електроенергії, в т.ч. за попередні періоди, заборгованість за які стягнуто рішенням господарського суду Одеської області від 11.04.2011 р. по справі № 11/17-486-2011, перевіривши розрахунок ціни позову, господарський суд дійшов висновку, що КП „Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ” має сплатити за прострочення перерахування основного боргу:

- пеню в сумі 34024,74 грн. за період з березня по серпень 2011 р.;

- інфляційні втрати в сумі 20468,09 грн. за період з лютого по червень 2011 р.;

- 3% річних в сумі 6658,48 грн. за період з березня по серпень 2011 р.

Відтак, позов про стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних також слід задовольнити.

За правилами ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.33,34,43,44-49,82-85 ГПК України, вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства „Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ” (65110, м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 67А; код 33387623) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” (65023, м. Одеса, вул. Садова, 3; код 00131713) 501176/п’ятсот одна тисяча сто сімдесят шість/грн. 91 коп. основного боргу, 34024/тридцять чотири тисячі двадцять чотири/грн. 74 коп. пені, 17871/сімнадцять тисяч вісімсот сімдесят одна/грн. 14 коп. інфляційних втрат, 6658/шість тисяч п’ятдесят вісім/грн. 48 коп. 3% річних, 5597/п’ять тисяч п’ятсот дев’яносто сім/грн. 31 коп. державного мита та 236/двісті тридцять шість/грн. 00 коп. витрат на ІТЗ судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання і може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписано 02.12.2011 р.

Суддя Лічман Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19974735 ?

Документ № 19974735 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19974735 ?

Дата ухвалення - 28.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19974735 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19974735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19974735, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 19974735, Господарський суд Одеської області було прийнято 28.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 19974735 відноситься до справи № 8/17-3942-2011

Це рішення відноситься до справи № 8/17-3942-2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19974730
Наступний документ : 19974737