Ухвала суду № 19974652, 28.11.2011, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
28.11.2011
Номер справи
21/17-1542-2011
Номер документу
19974652
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" листопада 2011 р.Справа № 21/17-1542-2011

Суддя ЗЕЛЕНОВ Г.М., розглянувши матеріали від 23.11.2011р., які зареєстровані за № 40233/2011 за заявою: Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі (надалі СДПІ по роботі з ВПП);

до боржника: Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України” Одеський портовий елеватор”, (надалі ДП ДАК „Хліб України”) м. Одеса;

про уточнення вимог кредитора.

ВСТАНОВИВ: 23.11.2011 р. СДПІ по роботі з ВПП у м. Одесі звернулася до господарського суду із заявою про уточнення вимог у справі про банкрутство та просить визнати кредитором до ДП ДАК „Хліб України” Одеський портовий елеватор” із грошовими вимоги щодо сплати податкового боргу на суму 10658700 грн.

Заява Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про уточнення вимог у справі про банкрутство, фактично являється заявою про додаткові вимоги до ДП ДАК „Хліб України” , а тому підлягає поверненню з наступних підстав:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.04.2011р. за заявою ТОВ „Трансхлібекспорт” порушено провадження у справі № 21/17-1542-2011 про банкрутство ДП ДАК „Хліб України” Одеський портовий елеватор” за загальною процедурою, передбаченою ст.ст. 6,7,11 Закону України “Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ( надалі Закон №2343-ХІІ), введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника.

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду від 15.09.2011 р. призначено розпорядником майна ДП ДАК „Хліб України” „Одеський портовий елеватор” - арбітражного керуючого Кулакова А.В., ліцензія НОМЕР_1 від 28.05.2010 р.

На підставі ухвали підготовчого засідання господарського суду Одеської області від 15.09.2011 р. Кредитором було подане до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство ДП ДАК „Хліб України” „Одеський портовий елеватор”, яке опубліковано в газеті “Голос України” від 28.09.2011 р. № 180.

У тридцятиденний термін із дня публікації оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство ДП ДАК „Хліб України” „Одеський портовий елеватор” до господарського суду Одеської області надійшли заяви про визнання кредиторами до боржника від: Спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків у місті Одесі з грошовими вимогами на суму 10642 500 грн. 00 коп.; ДП Український державний центр радіочастот в особі Одеської філії Українського державного центру радіочастот із грошовими вимогами на суму 624 грн. 00 коп.; КП „Теплопостачання міста Одеси” з грошовими вимогами на суму 231761 грн. 34 коп.; ТОВ „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” із грошовими вимогами на суму 60613 грн. 23 коп.; Центру зайнятості Суворовського району м. Одеси із грошовими вимогами на суму 6086 грн. 61 коп.; Товариства з обмеженою відповідальністю „Порше Лізинг Україна” із грошовими вимогами на суму 581100 грн. 87 коп.; УПФУ в Суворовському районі м. Одеси із грошовими вимогами на суму 461897 грн. 19 коп.; ДАК„Хліб Україна” із грошовими вимогами на суму 129912 грн. 88 коп.

В тридцятиденний термін із дня публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ДП ДАК „Хліб України” „Одеський портовий елеватор” заяв від інших кредиторів та можливих санаторів до господарського суду не надходило.

Згідно з частиною 15 ст. 11 Закону (№2343-ХІІ), після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно зі статтею 14 цього Закону.

Частиною 1 ст. 14 Закону (№2343-ХІІ) передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до частини 8 ст. 11 Закону (№2343-ХІІ) кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі про банкрутство, має право заявити додаткові вимоги грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого у ст. 14 Закону (№2343-ХІІ).

Таким чином, Закон (№2343-ХІІ) не передбачає права конкурсного кредитора, який подав заяву в порядку ст. 14 Закон (№2343-ХІІ) заявляти додаткові вимоги до боржника.

Як вбачається з заяви та доданих документів заборгованість ДП ДАК „Хліб України” „Одеський портовий елеватор” перед СДПІ по роботі з ВПП у м. Одесі, на суму 16 200 грн. виникла на підставі акту перевірки від 14.07.2011р. №319/16-3/00955176/37 відповідно до якого винесені податкові повідомлення рішення від 21.07.2011р. №0000621630; №0000611630 у яких визначено зростання податкового боргу ДП ДАК „Хліб України” „Одеський портовий елеватор” на суму 16200 грн., у тому числі з податку на прибуток - 10300 грн. і з податку на додану вартість 5900 грн.

Відповідно до п. п. 1.2, 1.3 ст. 1 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (Надалі Закон №2181) податкове зобовязанняце зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України. Податковий борг (недоїмка) - податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Згідно з пп. 4.2.1 п. 4.2 ст. 4 Закону (№2181) якщо сума податкового зобовязання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність та повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобовязання та має право на оскарження цієї суми у порядку, встановленому цим Законом (№2181).

Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації, а у разі, коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

Отже, з моменту прийняття на підставі акту перевірки податкового повідомлення-рішення у платника податків виникає податкове зобовязання. Проте, суми, нараховані таким податковим повідомленням-рішенням, не є узгодженими. Після узгодження цих податкових повідомлень-рішень нарахована ним сума стає податковим боргом, тобто узгодженим податковим зобовязанням. Порядок узгодження сум податкових зобовязань визначений ст. 5 Закону (№2181).

Згідно з п. 1.2 ст. 1, п. 5.1 ст. 5, пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону (№2181) узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків. Отже, податковим боргом визнається узгоджене платником податків або встановлене судом податкове зобовязання.

Відповідно до чинного законодавства, з моменту прийняття податкового повідомлення-рішення у платника податку виникає податкове зобовязання. Однак, у випадку оскарження такого податкового повідомлення-рішення у платника податку не виникає обовязку сплатити визначену ним суму податкових платежів до моменту його узгодження, тобто до моменту перетворення податкового зобовязання в податковий борг.

Таким чином, грошові вимоги СДПІ по роботі з ВПП у м. Одесі виникли після порушення провадження у справі про банкрутство ДП ДАК „Хліб України” „Одеський портовий елеватор” та введення мораторій на задоволення вимог кредиторів, вказана заборгованість є поточною, оскільки виникла після 20.04.2011р.

Статтею 1 Закону (№ 2343-ХІІ) зазначено, що „ кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів)".

Відповідно до ст. 1 Закону (№ 2343-ХІІ) „грошове зобовязання зобовязання боржника заплатити кредитору певну грошову суму, відповідно до цивільно-правового договору та інших підстав, передбачених цивільним законодавством України.

Згідно зі ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (№2343-ХІІ) поточні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

В силу вимог ст. 23 Закону (№2343-ХІІ) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятись тільки в межах ліквідаційної процедури.

Крім того, господарський суд зазначає, що у силу абз. 2, 3 ч. 1 цієї статті з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури підприємницька діяльність боржника завершується, тому строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав.

За приписами ч. 1 ст. 25 Закону (№2343-ХІІ) в ліквідаційній процедурі грошові вимоги поточних кредиторів за зобовязаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, подаються ліквідатору.

Враховуючи те, що провадження у справі перебуває на стадії розпорядження майном боржника, заява СДПІ по роботі з ВПП у м. Одесі про визнання додаткових кредиторських вимог до ДП ДАК „Хліб України” „Одеський портовий елеватор” на суму 16200 грн., які є поточними - подана передчасно.

Керуючись ст. ст.1,11-15,22-25,31 Закону України “Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про визнання додаткових кредиторських вимог до ДП ДАК „Хліб України” „Одеський портовий елеватор” на суму 16200 грн. повернути без розгляду.

2. Заяву про визнання кредитором надіслати до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі.

3. Матеріали заяви про визнання кредитором на 24 аркушах.

Суддя </підпис/ >Зеленов Г.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19974652 ?

Документ № 19974652 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19974652 ?

Дата ухвалення - 28.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19974652 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19974652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19974652, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 19974652, Господарський суд Одеської області було прийнято 28.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 19974652 відноситься до справи № 21/17-1542-2011

Це рішення відноситься до справи № 21/17-1542-2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19974651
Наступний документ : 19974653