Рішення № 19972704, 05.09.2011, Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа 2-561/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2011 Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Дядіченко С.В.

при секретарі                                         Кирилової Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Кримгаз»в особі Раздольненського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 Шукрієвича про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з газопостачання.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі договору №5139 від 10.04.2006 року про надання послуг по газопостачанню ВАТ „Кримгаз” зобов’язано безперебійно постачати природний газ у межах встановлених норм для побутового споживання, забезпечити технічне обслуговування газопроводів, газових приладів і пристроїв будинку №6 по вул. Тіниста в с. Новоіванівка Чорноморського району АРК, споживач ОСОБА_1 зобов’язаний приймати й оплачувати послуги за газопостачання відповідно до встановлених тарифів. Свої зобов’язання за договором відповідач виконує не вчасно, тому утворилась заборгованість по платежах за поставлений природний газ, за термін часу з січня 2007 року по серпень 2010 року, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 12972,22 гривен. ВАТ „Кримгаз” просить суд стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості.

Представник позивача до суду не з’явився, надав суду заяву, в якої заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглянути справу у його відсутності, проти розгляду справи у заочному порядку не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину неявки не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Згідно до ст.197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки у відповідності зі ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимог закону.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, 10.04.2006 року між сторонами був укладений договір №5139 року про надання послуг по газопостачанню (а.с.6-11). Згідно до розрахунку за період січень 2007 року по серпень 2010 року сума заборгованості складає 12972,22 грн.(а.с.5)

У зв’язку з тим, що відповідач добровільно заборгованість не погасив, зазначена сума підлягає стягненню в судовому порядку.

При таких обставинах, суд дійшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Крім того, у відповідності зі ст.79 ЦПК України, відповідач зобов'язаний сплатити судові витрати.

           На підставі ст.ст. 509,526,527,530 ЦК України, керуючись ст.ст. 15,30,79,169,208,211,212, 214-216, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 Шукрієвича, який мешкає за адресою: 96433, АР Крим, Чорноморського району, с. Новоіванівка вул. Тіниста, 6 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Кримгаз»в особі Раздольненського управління по експлуатації газового господарства, р\р 26030301101 в Раздольненському відділенні №4571 ВАТ «Державний ощадний банк України»МФО 384168, ОКПО 23201576, який знаходиться за адресою: 96200, АРК, п. Роздольне, вул.. Рябікі, 1 «а»заборгованість у розмірі 12972(дванадцять тисяч дев’ятсот сімдесят дві) грн 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 Шукрієвича, який мешкає за адресою: 96433, АР Крим, Чорноморського району, с. Новоіванівка вул. Тіниста, 6 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Кримгаз»в особі Раздольненського управління по експлуатації газового господарства, р\р 26030301101 в Раздольненському відділенні №4571 ВАТ «Державний ощадний банк України»МФО 384168, ОКПО 23201576, який знаходиться за адресою: 96200, АРК, п. Роздольне, вул. Рябікі, 1а, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 Шукрієвича, який мешкає за адресою: 96433, АР Крим, Чорноморського району, с. Новоіванівка вул. Тіниста, 6 держмито в доход держави у розмірі 129 (сто двадцять дев’ять) грн 72 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду АРК через Чорноморський районний суд АРК шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в порядку, передбаченому ст.ст.294-296 ЦПК України.

Суддя                                                             Дядіченко С.В.