Рішення № 19972315, 24.10.2011, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-993/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2011 р.          

Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим

у складі: головуючого судді Литвиненко В.П.,

при секретарі Гірській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ “Крименерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріального збитку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування заподіяного збитку солідарно у розмірі 2601,68 грн., та судових витрат держмита в дохід держави у сумі 51 грн., та витрат на інформаційно - технічне забезпечення у розмирі 120 грн., мотивуючи тим, що відповідачі є споживачами електроенергії, що відпускається Красноперекопьским РЕМ ПАТ “Крименерго”, з дня відкриття особистого рахунку № 223215, які порушуючи правила користування електричною енергією за місцем проживання 03.02.2011 р. допустили безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення до мереж ПАТ “Крименерго” без приладу обліку, що встановлено актом перевірки контролерами Красноперекопських РЕМ № 200921 в|ушкодження| |сполучення| |уш наслідок чого ПАТ “Крименерго” причинений збиток на суму 2601,68 грн.

В судове засідання сторони не з’явилися, представник позивача згідно довіреності ОСОБА_3 надіслала клопотання про розгляд справи у її відсутність, підтримала заявлені нею вимоги і наполягає на їх задоволенні.

Відповідачка у судове засідання не з’явилася, згідно клопотання, просить справу розглянути в її відсутність, з вимогами позову згодна і заперечень не має.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідачка на підставі підключення електроенергії, відкриття особового рахунку № 223215, є споживачем електроенергії, яка відпускається енергопостачальником за місцем її проживання – в буд. 57 по вул. Елеваторній, с. Воїнка, Красноперекопського району АРКрим.

Таким чином, між сторонами виникли договірні правовідносини з приводу постачання електричної енергії, які регулюються нормами Закону України " Про електроенергетику", Правилами користування електроенергією та Методикою .

Положеннями ч. 4 ст. 26 Закону України " Про електроенергетику" визначена відповідальність споживача згідно із законодавством за порушення Правил, затверджених Кабінетом Міністрів України .

Згідно акту № 200921 від 03.02.2011 року про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем контролером Красноперекопських РЕМ за адресою: Красноперекопський р-н, с. Воїнка, вул. Елеваторна, буд. 57, у присутності відповідача ОСОБА_2 встановлено безоблікове користування електроенергією, шляхом самовільного підключення до мереж ПАТ „Крименерго”, без приладу обліку.           

Згідно розрахунку, проведеного відповідно до методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергозабеспечуючої організації у результаті порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 04.07.2006 р. зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за № 782/12656, причинений збиток за 365 днів склав 2601,68 гр.

Таким чином, у зв’язку з порушення Правил користування електричною енергією, відповідачами заподіяна шкода на суму 2601,68 гр., яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на його користь.

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем правил користування електроенергією, зокрема фактів розкрадання електроенергії, складається акт, на підставі якого електропосточальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, заподіяних йому противоправними діями споживача, яка обчислюється з|із| розрахунку добової величини розрахункового споживання|вжитку| по кількості днів з моменту|із моменту| останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань приладів обліку |урахування| до моменту виявлення порушення за тарифами, що діють в період, за який обчислюється сума збитків, але|та| не більше терміну позовної давності|давнини|.

Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою|постановою| КМУ| від 26.07.1999 р. № 1357, споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією і за розкрадання електроенергії при самовільному підключенні до лінії електропередачі і споживання|вжитку| електроенергії без приладів обліку|урахування|, згідно законодавства.

Положеннями пункту 3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії , не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією , затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562 (надалі-Методика) встановлена можливість її застосування у разі самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника, поза засобами обліку електричної енергії.

Відповідно до зазначеного акту і положень пункту 3.1 вищевказаної Методики ПАТ «Крименерго » нараховані збитки спричинені відповідачами у розмірі 2601, 68 грн., які відповідачі у добровільному порядку не відшкодовують.

Оцінюючи надані докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що факт порушення Правил користування електроенергією знайшов своє підтвердження у зв’язку з чим позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів

понесені позивачем судові витрати по оплаті держмита в дохід держави у розмірі 51 гр. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі –120 грн.

Керуючись ст. ст. 60, 8, 213-215, 224 –226 ЦПК України, ст. ст. 526, 525, 527, 714 ЦК України, ст.ст.26, 27 Закону України «Про електроенергетику» п.п. 19, 20, 35, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ “Крименерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріального збитку, задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ „Крименерго” в особі структурного підрозділу Красноперекопського РЕМ (р/р 260343361142 МФО 324805 ОКПО 00131400 ОПЕРО філії КРУ ВАТ ” Ощадбанк” , суму збитків 2601,68 грн., солідарно.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь структурного підрозділу Красноперекопського РЕМ ПАТ „Крименерго” на р\р 26004060126500 ОКПО 00131400, МФО 384436 в КРУ Приватбанка м. Сімферополя. судові витрати у розмірі 25-50 грн., та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі –60 грн., всього 85,50 грн.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь структурного підрозділу Красноперекопського РЕМ ПАТ „Крименерго” на р\р 26004060126500 ОКПО 00131400, МФО 384436 в КРУ Приватбанка м. Сімферополя. судові витрати у розмірі 25-50 грн., та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі –60 грн., всього 85,50 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

          Суддя