Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-591/11
Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" жовтня 2011 р.
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Литвиненко В.П., розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж (КПТМ) м. Красноперекопськ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_1 Дар`ї Олегівни,
Керуючись ст. ст. 102 –106 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст. 68 ЖК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 Дар`ї Олегівни, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж (КПТМ) м. Красноперекопськ р/р 26034301101220 ТОБО № 10011/012 філії КРУ ВАТ «Ощадбанк»МФО 324805, ОКПО 20723344 суму боргу станом на 01.09.2011 року у розмірі 2948 грн. 01 коп. (дві тисячі дев`ятсот сорок вісім гривень 01 копійка) солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 Дар`ї Олегівни, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж (КПТМ) м. Красноперекопськ МФО 324805, ОКПО 20723344 р/р 26034301101220 ТОБО № 10011/012 філії КРУ ВАТ «Ощадбанк»витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30-00 грн. солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 Дар`ї Олегівни, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави р\р 31417537700020 –місцевий бюджет м. Красноперекопська 22090100, ЄДРПОУ 34740735, МФО 824026, банку ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь судовий збір у розмірі 25-50 грн. солідарно.
Судовий наказ після набуття законної сили видати стягувачу.
Суддя: В.П. Литвиненко
Згідно зі статтею 102 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі прийняття судом ухвали про відкриття наказного провадження, суд у триденний строк з моменту її постановлення видає судовий наказ по суті заявлених вимог.
Відповідно до ч.1 статті 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі, якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви ( ч.6 ст. 105-1 ЦПК України).
Строк пред`явлення до виконання –1 рік.
Судовий наказ набрав чинності “_____” ______ 20 ___ року.
Суддя _______В.П. Литвиненко
(підпис)
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки __________________________
Судове рішення № 19972136, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-591/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: