Рішення № 19971906, 20.09.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2/0108/2792/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2011 року

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

           судді - Кухарського А.І.

при секретарі - Коміссарової В.Ю.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Керчі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Керченський судноремонтний завод»про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

           ОСОБА_1 пред’явив в суді позов до ДП «Керченський судноремонтний завод», в якому просить стягнути заборгованість по заробітній платі та середній заробіток за затримку розрахунку. При розгляді справи позивач змінив вимоги та просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в розмірі 16 510 грн. 73 коп.. Позовні вимоги мотивовані тим, що він працював у відповідача на посаді головного енергетика, а 30 червня 2011 року був звільнений за власним бажанням ст. 38 п.3 КЗпП України, проте заробітна плата до цього часу відповідачем йому у повному обсязі не виплачена та станом на 30.06.2011 р. заборгованість складає 16510 грн. 73 коп. Посилаючись на вказані обставини просить свої позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

          Представник відповідача у судове засідання не з’явився, направив до суду заперечення по позову, з якого слідує, що позовні вимоги не визнає, бо на всі рахунки підприємства накладений арешт, воно знаходиться на стадії припинення, а зважаючи на те, що позов пред’явлений вже після припинення трудових відносин заборгованість по заробітній платі повинна виплачуватись у рамках виконавчого провадження. Також просить розглянути справу у його відсутність за маючимися матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 працював в ДП «Керченський судноремонтний завод»на посаді головного енергетика і 30 червня 2011 року останній був звільнений за ст. 38 п.3 КЗпП України за власним бажанням.

          Згідно довідки № 1 виданої в.о.директора ДП «Керченський судноремонтний завод»станом на 30.06.2011 р. за підприємством перед позивачем числиться заборгованість по заробітній платі розміром 16510 грн. 73 коп., а оскільки від добровільної сплати заборгованості відповідач відмовляється, то борг підлягає примусовому стягненню.

Керуючись ст.209, 213-215ЦПК України, ст.ст. 115, 116 КЗпП України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 –задовольнити .

Стягнути на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з Державного підприємства «Керченський судноремонтний завод», що розташований: 98300, м.Керч, вул. Кірова,22; р\р 26008301390714; ОКПО 01124997, МФО 324548 Філія Відділення ПІБ м.Керч, АР Крим заборгованість по заробітній платі станом на 30 червня 2011 року в сумі 16510 (шістнадцять тисяч п’ятсот десять) грн. 73 коп..

Стягнути з Державного підприємства «Керченський судноремонтний завод»на користь держави судовий збір у сумі 165 грн. 11 коп., на рахунок 31417537700019, код платежу 22090100 Отримувач: місцевий бюджет м. Керчі, код платежу ЕГРПОУ 34740946 , Банк отримувача ГУГКУ в АРК м. Сімферополь , МФО 824026, а також витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп, на р/р 31212259700019; МФО 824026 в ГУ Держказначейства України в АРК ; ОКПО 34740946 ; Призначення платежу: код 22050001; Державний бюджет оплата за інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи Керченським міським судом.

Рішення суду в межах заробітної плати за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -