Ухвала суду № 19971796, 30.08.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

                                                                                           "30" серпня 2011 р.

Справа № 2/0108/1991/11 р

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2011 року Керченський міський суд АР Крим в складі

судді - Кухарського А.І.

при секретарі - Коміссарової В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Крименерго»в особі структурного підрозділу Керченського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В:

Позивач пред'явив в суді позов до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останньої збитки у сумі 1653 грн. 21 коп., судовий збір 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.. Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповідачка мешкає в квартирі АДРЕСА_1, є споживачем електроенергії, що відпускається ПАТ "Крименерго”. 04 березня 2010 року та 13 січня 2011 року при проведенні планових перевірок контролерами були встановлені факти порушення Правил користування електричною енергією відповідачкою, які виразилися у першому випадку самовільному підключенні проводів навантаження окрім приладу обліку з шин у щитовій до квартирної електропроводки, абонент раніше відключений та у другому випадку у самовільному підключенні після відключення мимо приладу обліку, при цьому в усіх випадках електрична енергія споживалася, на враховувалася і проте оплата за неї не здійснювалася. Про виявлені порушення були складені відповідні акти і нарахована сума збитків, яка становить суму 1653 грн. 21 коп., яку відповідачка погасити у добровільному порядку відмовляється.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з’явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі по наступних підставах.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 мешкає в квартирі АДРЕСА_1, зареєстрований особовий рахунок № 101-332 по електропостачанню квартири і вона є споживачем електроенергії, яка відпускається ПАТ «Крименерго».

04 березня 2010 року та 13 січня 2011 року при проведенні планових перевірок контролерами були встановлені факти порушення Правил користування електричною енергією відповідачкою, які виразилися у першому випадку самовільному підключенні проводів навантаження окрім приладу обліку з шин у щитовій до квартирної електропроводки, абонент раніше відключений та у другому випадку у самовільному підключенні після відключення мимо приладу обліку, при цьому в усіх випадках електрична енергія споживалася, на враховувалася і проте оплата за неї не здійснювалася. Про виявлені порушення були складені відповідні акти.

Згідно довідки загальна сума збитків нарахована у розмірі 1653 грн. 21 коп., яку відповідачка у добровільному порядку не погасила, тому сума боргу підлягає примусовому стягненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209,213-215, 224-226ЦПК України, ст. 22 ЦК України, ст.ст. 1,5,27 Закону України „ Про електроенергетику „ суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Крименерго»в особі структурного підрозділу Керченського РЕМ - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Крименерго»в особі структурного підрозділу Керченський РЕМ (р/р 260373441142 ВАТ «Державний Ощадбанк України»м. Сімферополя; МФО 324805; ОКПО 00131400) загальну суму збитків у розмірі 1653 грн. 21 коп., судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп., а також витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп., а всього 1824 /одну тисячу вісімсот двадцять чотири / грн. 21 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.                                        

Суддя