Рішення № 19967578, 11.10.2011, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 2-481/11

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2011 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

          головуючого - судді          -          Шевченко В. С.

          при секретарі                    -          Ничипорчук Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовною заявою

Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк"

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

30.08.2011 р. позивач звернувся з позовом в суд до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 19.01.2007 р. між ним та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №001-18044-190107, відповідно до якого позивач надав відповідачеві кредит у сумі 1361,80 грн. на придбання майна-послуг на умовах, визначених Договором, із остаточним терміном повернення та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше 18.07.2007 р. Однак відповідач станом на 21.07.2011 р. порушив умови Договору і має прострочену заборгованість у розмірі 1686,26 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту в розмірі 1361,80 грн.; заборгованості за відсотками в розмірі 39,42 грн.; заборгованості за комісіями в розмірі 285,04 грн., які позивач просить стягнути з відповідача, а також стягнути судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн., сплачені позивачем при подачі позову в суд..

В судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_2 – позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 1686,26 грн., а також стягнути судові витрати по справі, сплачені позивачем при зверненні до суду, - судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в розмірі 120 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином під розписку (а.с.37), про причини неявки в суд не повідомив, в зв’язку з цим суд вважає за необхідне провести заочний розгляд даної справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що 19.01.2007 р. між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №001-18044-190107, відповідно до якого позивач зобов’язався надати відповідачу в кредит грошові кошти у розмірі 1361,80 грн. на придбання майна-послуг, а відповідач прийняв на себе зобов’язання повернути отримані кошти, проценти і комісійні за вказаним договором не пізніше 21.07.2011 р. (а.с.6-9). Однак відповідач в порушення умов договору має прострочену заборгованість станом на 21.07.2011 р. у розмірі 1686,26 грн. (а.с.16-17).

З матеріалів справи вбачається, що відповідач здійснював платежі в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 19.01.2007 р. - (31.01.2008 р. – 2000 грн., 07.11.2007 р. – 250 грн., 20.04.2007 р. – 100 грн., 25.05.2007 р. – 200 грн.) – (а.с.26-29), однак згідно розрахунків, наданих позивачем, вказані кошти були зараховані на погашення процентів та пені за прострочення платежу.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, належними сторонами.

На підставі ст. 1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобов’язаний повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах, встановлених договором.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушує умови кредитного договору, не виконує належним чином та в обумовлені строки зобов’язання щодо сплати кредиту і відсотків у розмірах, передбачених кредитним договором. І таким чином, позовні вимоги банку є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн., сплачені позивачем при подачі позову в суд.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 527, 530, 625, 1046-1049 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 74, 122, 169, 197, 212, 215, 226, 228 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

По справі позов задоволено повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» р/р 29094000492836 МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором в розмірі 1686 грн. 26 коп. (одна тисяча шістсот вісімдесят шість гривень двадцять шість копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» р/р НОМЕР_2 МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 судові витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 грн., а всього – 171 грн. (сто сімдесят одна гривень).

Рішення може бути оскаржене в Сумський апеляційний суд через Тростянецький районний суд протягом 10 днів з часу оголошення, а для відповідача – в цей же строк з часу отримання ним копії рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_1, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:ОСОБА_3