Справа №2-482/11р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2011 року. Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі : головуючого Муляр В.С.
при секретарі Ковтун М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»про стягнення заборгованої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, –
в с т а н о в и в:
позивач просить суд стягнути з ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат» на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 8060 грн. 09 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 23899 грн. 08 коп. та 350 грн. витрат по оплаті юридичної допомоги, посилаючись на те, що відповідно до наказу по ВАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»від 18.10.2009 року № 67-к він був прийнятий на роботу машиністом аміачних холодильних установок в компресорному цеху. Відповідно до наказу по ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»від 29.12.2010 року № 79-к його було звільнено з роботи на підставі ч.1 ст.40 КЗпП України. Відповідно до наказу по ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»від 17.02.2011 року № 11-к його знову було прийнято машиністом аміачних холодильних установок в компресорному цеху. Відповідно до наказу по ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»від 01.07.2011 року № 65-3 його було звільнено за ч.2 ст.36 КЗпП України. Порушуючи вимоги ст.ст.115,116 КЗпП України відповідач не виплатив йому заробітної плати за два періоди роботи, а при звільненні не виплатив всієї суми, що належить йому від підприємства в день звільнення, яка становить 2257 грн. 28 коп. за період часу з жовтня по грудень 2010 року та 5802 грн. 81 грн. за період часу з березня по липень 2011 року. Відповідач визнає свій борг перед ним і обіцяє на протязі всього часу після звільнення погасити його, але нічого йому не виплачує, мотивуючи тяжким матеріальним становищем.
В порушення вимог законодавства про працю України відповідач до даного часу не сплатив йому відповідну суму боргу, а тому відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини підприємства належних сум в день звільнення, підприємство повинно виплатити йому середній заробіток за весь час затримки виплати всіх належних йому від підприємства сум з дня його звільнення по день фактичного розрахунку в сумі 23899 грн. 08 коп., виходячи з розміру його середньомісячного заробітку. Він вважає, що дії відповідача суперечать вимогам чинного законодавства України та порушують його права, а тому він і змушений був звернутися до суду з даним позовом.
Представник відповідача позовні вимоги позивача визнав повністю та не заперечує проти задоволення даного позову.
Заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки є законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені відповідними доказами.
Так, в судовому засіданні було встановлено, що позивач відповідно до наказу по ВАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»від 18.10.2009 року № 67-к був прийнятий на роботу машиністом аміачних холодильних установок в компресорному цеху. Відповідно до наказу по ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»від 29.12.2010 року № 79-к його було звільнено з роботи на підставі ч.1 ст.40 КЗпП України. Відповідно до наказу по ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»від 17.02.2011 року № 11-к його знову було прийнято машиністом аміачних холодильних установок в компресорному цеху. Відповідно до наказу по ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»від 01.07.2011 року № 65-3 його було звільнено за ч.2 ст.36 КЗпП України, що стверджується відповідними довідками (а.с.8).
Порушуючи вимоги ст.ст.115,116 КЗпП України відповідач не виплатив позивачу заробітної плати за два періоди роботи, а при звільненні не виплатив всієї суми, що належить йому від підприємства в день звільнення, яка становить 2257 грн. 28 коп. за період часу з жовтня по грудень 2010 року та 5802 грн. 81 грн. за період часу з березня по липень 2011 року, що стверджується довідками (а.с.6,7).
Відповідач визнає свій борг перед позивачем і обіцяє на протязі всього часу після звільнення погасити його, але нічого йому не виплачує, мотивуючи тяжким матеріальним становищем.
В порушення вимог законодавства про працю України відповідач до даного часу не сплатив позивачу відповідну суму боргу, а тому відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини підприємства належних сум в день звільнення, підприємство повинно виплатити йому середній заробіток за весь час затримки виплати всіх належних йому від підприємства сум з дня його звільнення по день фактичного розрахунку в сумі 23899 грн. 08 коп., виходячи з розміру його середньомісячного заробітку.
Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі в сумі 8060 грн. 09 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 23899 грн. 08 коп. та 350 грн. витрат по оплаті юридичної допомоги.
Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 319 грн. 59 коп. судового збору в доход держави.
На підставі ст.ст.116, 117, 232, 233, 237-1 КЗпП України та керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -
в и р і ш и в:
позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»про стягнення заборгованої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - задовольнити повністю.
Стягнути з ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шоссе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «БрокбізнесБанк»р/р 26008008420801 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 8060 (вісім тисяч шістдесят) грн. 09 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 23899 (двадцять три тисячі вісімсот дев’яносто девять) грн. 08 коп., без врахування всіх необхідних платежів по відрахуванню та 350 (триста п’ятдесят) грн. витрат по оплаті юридичної допомоги.
Стягнути з ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»м.Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шоссе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «БрокбізнесБанк»р/р 26008008420801 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 на користь держави судовий збір (п.1.1) в розмірі 319 (триста девятнадцять) грн. 59 коп. на р/р 31215206700005, код ЄДРПОУ суду 26423985 УДК у м. Ватутіне, код за ЄДРПОУ 22809073 ГУДКУ у Черкаській області, МФО 854018, код класифікацій доходів бюджету 22030001.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суду Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення..
Головуючий В.С. Муляр
Судове рішення № 19967331, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 20.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-482/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: