Постанова № 19966258, 14.12.2011, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 3-3566/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2011

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Калінюк Р.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області Державної податкової адміністрації України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешкає в с. Кагарлик Біляївського району Одеської області, вул. Центральна, 12, директор ДП "Експериментальна база "Дачна" СГІ - НЦНС",

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

В С Т А Н О В И В :

19.10.2011 року, при перевірці ДП "Експериментальна база "Дачна" СГІ - НЦНС", код 32539624, юридична адреса: Одеська область, Біляївський район, с. Дачне, вул. Гаркавого, 5, встановлено факт несвоєчасного перерахування на спеціальний рахунок ПДВ в сумі 1535 гривень терміном сплати 30.09.2011 року та подання до ДПІ у Біляївському районі копії платіжного доручення. Фактична сплата 05.10.2011 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Винність ОСОБА_1 у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи. Так, фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку було встановлено наявність адміністративного правопорушення та винність ОСОБА_1 в його вчиненні були зафіксован протоколом про адміністративне правопорушення №870/1502 серії КН№580383 від 19.10.2011 року, актом №1850/1502/32539624 від 17.10.2011 року.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1, приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.163-2, ст.283, ст.284, ст.294 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Р.Б.Калінюк