Справа № 3-1922/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
01.12.2011
суддя Якимівського районного суду Запорізької області Бойчева Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ Якимівського району в Запорізької області у відношенні:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ФОП ОСОБА_1, громадянка України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.155-1ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
15.11.2011 року під час перевірки діяльності кафе «Капріз»встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не проведення розрахунків через РРО.
Розглянув матеріали справи, суд встановив, що в діях правопорушника містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 155-1ч.1 КупАП і досить повно підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення КН № 764489 від 15.11.2011 року, поясненнями правопорушника.
Керуючись ст. ст.283, 155-1ч.1 Кп АП України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 34 грн. (реквізити рахунку для оплати адміністративного штрафу: Одержувач —Держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ —34676885; МФО банка —813015; банк ГУДКУ у Запорізькій області; КОД —21081100; розрахунковий рахунок —31118106700016).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі до Якимівського районного суду апеляційної скарги протягом 10-ти днів з часу її винесення.
Суддя Н.В.Бойчева
Судове рішення № 19965599, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 01.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1922/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: