Рішення № 19965526, 31.08.2011, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-112\11

Заочне

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2011р. смт. Чернігівка

          Чернігівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Ломейко В.В., за участю секретаря Богдан І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Чернігівського РЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по безобліковому користуванню електроенергію в розмірі 2801 грн. 25 коп., -

В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості по безобліковому користуванню електроенергію в розмірі 2801 грн. 25 коп..

          Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що відповідачі є споживачами їх електричної енергії, а тому зобов’язані споживати її належним чином, через прилад обліку та своєчасно сплачувати вартість. В порушення "Правил користування електричною енергією для населення", відповідачі за місцем свого проживання безобліково споживали електроенергію шляхом самовільного підключення відкритої електропроводки до електричної мережі ВАТ «Запоріжжяобленерго». При цьому прилад обліку був відсутній ( відповідачам припинено електропостачання 28.04.2004р. у зв’язку із заборгованістю за спожиту електроенергією), споживши таким чином електроенергію на суму 2801 грн. 25 коп., яку добровільно не бажають сплатити, а тому просить стягнути їх в примусовому порядку, а також судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30 грн. , сплачені позивачем при подачі позову.

          Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про день слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про що свідчать поштові повідомлення про вручення особисто ОСОБА_1, ОСОБА_2 під розписку судових повісток (а.с. 15,16 ), про причини неявки суд не повідомили. З'ясувавши думку представника позивача, суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

          Судом встановлено, що 28.01.2011р. представниками Чернігівського РЕМ був складений акт № 00112453 про виявлення порушення побутовим споживачем “Правил користування електричною енергією для населення“ /а.с. 6/. Відповідачі дійсно безобліково користувалися електроенергією через відсутність пристрою обліку електроенергії.

          ОСОБА_4 обчислення розміру відшкодування збитків, затвердженого Постановою НКРЕ України від. 04.05.2006 р. № 562, споживачу призведено нарахування за безоблікове користування електроенергією у розмірі 2801,25 грн.. /а.с. 7/.

          У зв'язку з викладеним позов підлягає задоволенню.

          В зв'язку з задоволенням основних вимог позивача, стягненню з відповідачів підлягають судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн .

          На підставі ст. 526, 623, 714 ЦК України, п. п. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 224 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити .

          Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Чернігівського РЕМ заборгованість по без обліковому користуванню електроенергією в розмірі 2801 грн. 25 коп., на р/р 260393141413 МФО 313957 код 00130926 в управлінні ВАТ "Державний ощадний банк України".

          Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн. та судовий збір 51 грн. - на р/р 260024156 МФО 313827 код ОКПО 00130926 в Чернігівському відділенні ЗОД " Райффайзен банк Аваль" .

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 –денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Суддя В.В.Ломейко