Справа № 2-н-3302/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 серпня 2011 року м. Херсон
Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Спічак О.Б., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Херсонгаз», розташованого за адресою м.Херсон, вул. Поповича, 3, р/р 26035301011913 ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України»МФО 352457 код 03355353 про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Хмельницька, яка зареєстрована за адресою 73000, м.Херсон, вул. Овражна, 109 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопосточання. На підставі п. 17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання»затверджених Постановою КМ України від 09.12.1999 року № 2246, а також ст.. 68 ЖК України споживач забов»язаний вносити плату за надані протягом розрахункового місяця послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця.
Згідно до ст.. 526 ЦК України забов»язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства та цього Кодексу.
Відповідно до ст.. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового забов»язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526,625 ЦК України, ст.ст. 102-105 ЦПК України, п. 17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання»,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Хмельницька, яка зареєстрована за адресою 73000, м.Херсон, вул. Овражна, 109 на користь Відкритого акціонерного товариства «Херсонгаз», розташованого за адресою м.Херсон, вул. Поповича, 3, р/р 26035301011913 ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України»МФО 352457 код 03355353 заборгованість за надані послуги з газопостачання станом на 01.07.2011 року в сумі 9090,72 грн, інфляційні збиткі в сумі 1478, 39 грн. та три відсотка річних в сумі 475,42 грн., а також витрати на інформаційно –технічне забезпечення в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 25,50 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: О.Б.Спічак
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред’явлення до виконання.
Якщо суд, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст. 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років з дня набрання ним законної сили.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 19964660, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 29.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-3302/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: