Рішення № 19964514, 15.08.2011, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 2-288/11 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                    У К Р А Ї Н И

15.08.2011 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого          Гапоненко Р. В.

          при секретарі                                                                                Приваловій Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що 21.05.2002 року вона уклала шлюб з громадянином ОСОБА_2 За час шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В 2005 році шлюб було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія 1-КГ №003312 від 04.08.2005 року. Рішенням Великолепетиського районного суду від 02.06.2006 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її користь стягнуто аліменти на утримання доньки –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 150 грн. щомісячно. Сума аліментів судом була призначена з урахуванням того, що на той період ОСОБА_2 ніде не працював та не мав постійного доходу. На даний час дитині майже 9 років, матеріальну допомогу на її утримання відповідач не надає. Аліменти, які вона отримує на доньку для її утримання не вистачає. ОСОБА_2 на даний час працює у Великолептиському РВ УМВС в Херсонській області, має постійний заробіток, аліментів більш нікому не сплачує. Вважає, що він має можливість платити аліменти на утримання дитини згідно ч. 2 ст. 182 СК України. Просить суд збільшити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з усіх видів його заробітку у розмірі не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред»явлення позову та до досягнення дитиною повноліття.

          У відкритому судовому засіданні до початку розгляду справи по суті позивач уточнила свої позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі ? частки від заробітної плати, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

          У відкритому судовому засіданні відповідач позов визнав у повному обсязі та не заперечує проти його задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Розірвання шлюбу, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов»язків щодо дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов»язані піклуватися про стан здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Тому саме батьки зобов»язані забезпечити матеріальне утримання дітей до досягнення ними повноліття і саме на них лежить обов»язок забезпечити нормальні умови для проживання їх дітей.

Рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 02.06.2006 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 150 гривень щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви, тобто з 15.05.2006 року і до досягнення дитиною повноліття.          

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану когось із них, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.

Позивач у своєму позові просить збільшити розмір стягуваних аліментів і стягувати з відповідача аліменти у розмірі ? частки від заробітної плати, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, у зв’язку з тим, що на даний час відповідач працює та має постійний заробіток, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

Згідно довідки –розрахунку заборгованості по аліментам ОСОБА_2, наданої відділом Державної виконавчої служби Великолепетиського районного управління юстиції заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів станом на 01.08.2011 року відсутня.

Відповідно до ст. 141 СК України мати та батько мають рівні права та обов»язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов»язків щодо дитини.

Відповідач позов визнав та згоден сплачувати аліменти у розмірі ? частки від заробітної плати, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, встановлених рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської від 02.06.2006 року повинен бути збільшений, а стягненню з відповідача на користь позивача підлягають аліменти на утримання дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки від заробітної плати, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред»ялення позову, тобто з 29.07.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180-183, 192 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити.

Збільшити розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_2 за рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 02.06.2006 року за № 2-418/2006 року та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки від заробітної плати, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред»ялення позову, тобто з 29.07.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

          Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. на р/р 31413537700084, код платежу 22090100, ОКПО 24103839, МФО 852010, банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на р/р № 31219259700083, Код 22050000, МФО 852010, код ОКПО 24103839 банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області, одержувач Державний бюджет України у розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий                                                                                          підпис

КОПІЯ ВІРНА

          В.о. голови суду                                                                                ОСОБА_5