Постанова № 19961894, 15.12.2011, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа №: 3-3070/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2011 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, громадянку України, працюючої головним бухгалтером БУ № 433 ВАТ «Чорноморгідробуд», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21.11.2011 року перевіркою Ізмаїльською ОДПІ БУ № 433 ВАТ «Чорноморгідробуд», розташованого по вул. Капітана Семенюка, 51, в м. Ізмаїлі, було встановлено, що головний бухгалтер товариства ОСОБА_1 здійснила несвоєчасну сплату податку на додану вартість у сумі 50132 грн. за період 2010-2011 р.р., чим ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 126 Податкового Кодексу України, тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, про що зазначене в протоколі № 539 Серії АА № 366712 про адміністративне правопорушення від 21.11.2011 року.

ОСОБА_1, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, до суду не з’явилася, причини неявки не повідомила, клопотання про перенесення слухання справи не заявляла, пояснення за протоколом суду не надавала. Справа розглядається без її участі.

Перевіривши матеріали справи, суд вбачає в діях ОСОБА_1 ознаки складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 539 Серії АА № 366712 про адміністративне правопорушення від 21.11.2011 року, актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасної сплати до бюджету податку на додану вартість, донарахованого за наслідками акту планової виїзної перевірки БУ № 433 ВАТ «Чорноморгідробуд» з питань дотримання вимог податкового , валютного та іншого законодавства за № 3377/2301/01385551 від 21.11.2011 року.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, обставини, що пом’якшують відповідальність.

За таких обставин, суд застосовує до правопорушниці ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 33-35, 163-2 ч. 2, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до судової палати відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя           ОСОБА_2