Ухвала суду № 19961824, 29.03.2011, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

                                                                                          Справа № 1407/2-556/11

УХВАЛА

іменем України

"29" березня 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого –судді Вуїва О.В., при секретарі –Кашарайло А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «МетаБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2011 року ПАТ «МетаБанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому вказував, що 01 лютого 2008 року між АТ «Металург»(правонаступником прав та обов’язків якого є ПАТ «МетаБанк») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за №620200769922А, відповідно до якого позивач надав позичальнику на споживчі потреби кредитні кошти в розмірі 30 000 грн. на строк до 01 лютого 2011 року, а останній зобов’язався вчасно повернути суму кредиту шляхом внесення щомісячних платежів згідно узгодженого графіку, а також сплачувати проценти за користування ним в розмірі 29 % річних від суми залишку заборгованості.

Наслідками порушення умов кредитного договору в частині своєчасного виконання зобов’язань позичальником є право позивача стягувати за весь час прострочення виконання зобов’язання з боржника узгоджену в договорі неустойку (штраф та пеню).

Також, згідно укладених договорів поруки за №9202007699201 та №9209007699202 від 01 лютого 2008 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 поручилися перед банком за вчасне та повне виконання зобов’язань позичальником, взявши на себе зобов’язання відповідати з ним в солідарному порядку за порушення останнім умов кредитного договору.

Проте позичальник умови договору в частині вчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування ним виконував не належним чином в зв’язку з чим станом на 26 лютого 2009 року виникла заборгованість по кредитному договору в розмірі 30064,09 грн., в тому числі:

- заборгованість за кредитом –25364,56 грн.;

- заборгованість по процентам за користування кредитом –2115,87 грн.;

- нарахована пеня за порушення умов договору –783,66 грн.;

- нараховано штраф за порушення умов договору –1800 грн.

Враховуючи вказані обставини, позивач просив про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості, а також всіх сплачених ним судових витрат.

Представник позивача в судове засідання двічі не з’явився, судом належним чином про час та місце розгляду справи повідомлений, причини неявки суду не повідомив, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи або проведення судового засідання без його участі на підставі наданих доказів в матеріалах справи немає та на адресу суду не надходило.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні проти залишення позову без розгляду не заперечувала.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи в силу ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважаються належним чином повідомленими, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст.207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Крім цього, згідно п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України у разі залишення позову без розгляду, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду особі, що її сплатила.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 169, 207, 209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «МетаБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Зобов'язати відділення Державного Казначейства у Вознесенському районі Миколаївської області повернути публічному акціонерному товариству «МетаБанк» (р/р 29092648740 в ПАТ «МетаБанк», МФО 313582, код ЄДРПОУ 20496061) судовий збір в розмірі 300 (триста) гривень 64 копійки, внесений ним на рахунок місцевого бюджету м. Вознесенська (банк УДК у Миколаївській області, код банку: 23406957, код платежу: 22090100, МФО 826013 р/р 31415537700007) за платіжним дорученням №112/1 від 17 січня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення, а особами, що не брали участь в розгляді справи –протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: