Постанова № 19961808, 08.12.2011, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

                                                                                          Справа № 1407/3-2232/11

ПОСТАНОВА

іменем України

"08" грудня 2011 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду

Миколаївської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Вознесенського районного відділу ГУ МНС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором Вознесенського відділення МОДАТ «Райфайзенбанк «Аваль», одруженого, раніше не судимого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ст.188-16 ч. 1 Кодексу про адміністративні правопорушення України

В С Т А Н О В И Л А :

          ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 23 листопада 2011 року о 15 годині 20 хвилин приміщеннях Вознесенського відділення МОДАТ «Райфайзенбанк «Аваль», м. Вознесенськ, вул. Леніна, №11/1, будучи відповідальною посадовою особою за забезпечення стану цивільного захисту та техногенної безпеки підприємства, не виконав п.п.5,6,10,12 припису про усунення порушень, виявлених під час планової перевірки 24.12.2010 року №56, а саме:

          п.5: керівний склад цивільної оборони підприємства не пройшов навчання на курсах цивільної оборони (п.1 Додаток 1 Положення про порядок підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації керівних кадрів цивільного захисту, затверджено ПКМУ №874 від 26.07.01 року);

          п.6: працівники установи не забезпечені засобами індивідуального захисту органів дихання (ст.8 ЗУ «Про цивільну оборону», п.4.3.1 «Правил техногенної безпеки»;

п.10: не розроблено та не вивішено на видному місці інструкцію щодо виконання вимог техногенної безпеки та порядку дії персоналу в разі виникнення аварійної ситуації ( п.4.5, 5 «Правил техногенної безпеки»),

п. 12: не здійснено ідентифікацію потенційної небезпеки підприємства (п.п.9, 10, 11 «Методики ідентифікації потенційно небезпечних об’єктів», затвердженої наказом МНС України №98 від 23.02.2006 рок), тим самим своїми діями вчинив правопорушення передбачене ст. 188-16 ч. 1КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, причини неявки суду невідомі, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Його вина підтверджується протоколом про адмінправопорушення МИТгБ № 035571 від 28.11.2011 року та всіма матеріалами справи в сукупності.

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст.188-16 ч. 1 КпАП України, керуючись ст.ст.283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-16 ч. 1КпАП України, і накласти стягнення у вигляді штрафу в доход держави в особi Державного бюджету Вознесенського району: Банк УДК Миколаївської обл. код податку 21081100 МФО 826013 код банку 23406957 р/р 31117149700113 в сумi 170 грн. / сто сімдесят гривень/.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:                     Т.О.Малюк