Рішення № 19960663, 19.12.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
19.12.2011
Номер справи
2-3044/11
Номер документу
19960663
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 19.12.2011 Справа № 2-3044/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2011 року Ленінський районний суд ОСОБА_1 у складі: головуючого – судді Савченко Г.В., при секретарі Діхтяр І.Г., за участю прокурора Копчак Р.О., представника відділу по Ленінському району служби (управління) у справах дітей ЗМР ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

19.07.2011 року Ленінська районна адміністрація Запорізької міської ради як органу опіки та піклування звернулась до суду в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

Відповідно до вимог ст. ст. 8, 11, 12 Закону України „Про охорону дитинства", ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування про неї.

В порушення зазначених вимог ОСОБА_4, ОСОБА_5 ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню, вихованню своєї мало літньої дитини.

Батьки дитини - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 утриманням та вихован ням дитини не займаються, особисто нею не опікуються, не піклуються про її здо ров'я. Малолітня ОСОБА_3 перебуває на обліку у відділі по Ленінському райо ну служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради як дитина, яка опинилась в складних життєвих обставинах.

Мати дитини - ОСОБА_4 майже 5 років не займається вихованням дитини. 30.05.2011 ОСОБА_4 власноручно написала заяву в якій вона відмовляється від своєї малолітньої дитини і згодна з позбавленням батьківських прав по відношенню до ОСОБА_3.

Батько дитини - ОСОБА_5 не працює, проживає за вищевказа ною адресою. Спеціалістами відділу по Ленінському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради проводилось обстеження умов проживання сім'ї ОСОБА_5. Умов проживання для малолітньої ОСОБА_3 за адресою: вул. В.Піка, буд. 17 не створено, помешкання знаходиться в антисанітарних умовах, на вікнах відсутнє скло, замість скла натягнута плівка, у хаті брудно, всюди розкидані речі, відчувається запах цвілі, у деяких кімнатах обвалена стеля, дитячі речі, іграшки відсутні. Батько малолітню дитину бачив 2 роки назад. Понад 2 роки батьки малоліт ньої ОСОБА_3 не проживають разом.

З 2006 року малолітня ОСОБА_3 проживає в сім'ї гр. ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1. Увесь цей час ОСОБА_6 виховує дитину, опікується нею, піклується про її здоров'я.

Сім'я ОСОБА_5 перебуває на обліку у відділі по Ленінському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради

Представник позивача позов підтримав, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно їх малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5, на користь особи чи установи (закладу), на утриманні якої буде знаходитися малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітків з кожного відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Відповідачка ОСОБА_4 у судове засідання повторно не з’явилася, причини неявки суду не повідомила, заперечень на позов не надала

Відповідач ОСОБА_5 з’явився у судове засідання , пояснив що немає постійного міста роботи, постійно опікуватись дитиною він не може, проти позбавлення його батьківських прав не заперечує.

          Згідно ст. 169 ч.4 ЦПК України суд вважає необхідним провести заочний розгляд справи.

          Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справа, оцінивши всі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що позов пред’явлений обґрунтовано і підлягає задоволенню за наступними підставами.

          Згідно ст. 141 Сімейного кодексу України мати та батько мають рівні права і обов’язки відносно дитини, незалежно від того чи знаходяться вони у шлюбі між собою.

          Ст. 150 СК України передбачено, що батьки несуть обов’язки по вихованню та розвитку дитини.

          Ст. 180 СК України зобов’язує батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а ст. 164 СК України вказує, що батьки (або один з них) можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від своїх обов’язків по вихованню дітей, позбавлення батьківських прав може бути проведено тільки судом.

Доводи позивача підтверджуються: копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, висновком про позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_4, гр. ОСОБА_5.

Згідно ст. 164 СК України відповідачі мають бути позбавлені батьківських прав як особи, що протягом тривалого часу ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 150,164,180 СК України, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 212, 228, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському районуяк органу опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно їх малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої, на користь особи чи установи (закладу), на утриманні якої буде знаходитися малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітків, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідно відповідного віку

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, на користь особи чи установи (закладу), на утриманні якої буде знаходитися малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітків відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Державного бюджету Ленінського району м. Запоріжжя, 22030001 (р/р 31211206700006 в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код 34677103, код ЄДРПОУ 37408421) – 94 грн. 10 коп. судовий збір, п. 1.1.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь Державного бюджету Ленінського району м. Запоріжжя, 22030001 (р/р 31211206700006 в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код 34677103, код ЄДРПОУ 37408421) – 94 грн. 10 коп. судовий збір, п. 1.1.

В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню.

          Відповідач має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

          Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано

Суддя: Савченко Г. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19960663 ?

Документ № 19960663 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19960663 ?

Дата ухвалення - 19.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19960663 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19960663, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 19960663, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 19.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 19960663 відноситься до справи № 2-3044/11

Це рішення відноситься до справи № 2-3044/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19960662
Наступний документ : 19960679