ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| "05" червня 2008 р. | Справа № 15/167
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: ТОВ „Славутич-Руда-Україна” м. Комсомольськ, Полтавської області до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Світловодськ, Кіровоградської області про стягнення 29880 грн.
Представники сторін: від позивача - Лавдир В.В. довіреність № 06/492 від 04.06.08р. Евсев”єв В.М. довіреність № 06/490 від 04.06.08р. від відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 20000 грн. збитків та 9880 грн. штрафу. В судовому засіданні представники позивача позов підтримали. Відповідач до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзив на позов не надав, позовні вимоги не заперечив. На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача господарський суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини. Між сторонами укладений договір купівлі-продажу товарів від 26.06.06р. За умовами договору продавець /відповідач/ зобов'язується передати у власність покупця /позивача/, а покупець зобов'язується оплатити та прийняти декоративну скляну колбу обладнану освітлюванням, ефектом кисневих кульок та циркуляцією води. Вартість товару складає 22500 грн. Продавець зобов'язується не пізніше 80 робочих днів з моменту отримання оплати передати покупцю товар. Покупець зобов'язаний розрахуватись за товар шляхом перерахування 22500 грн. на рахунок продавця на протязі трьох банківських днів після підписання договору. Приймання товару здійснюється по акту приймання-передачі підписаного сторонами. Договір набуває чинності з моменту підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань. Договір підписаний представником позивача та відповідачем. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона / продавець / передає або зобов'язується передати майно / товар / у власність другій стороні / покупцеві /, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно / товар / і сплатити за нього певну грошову суму. Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. На виконання умов договору позивач по платіжному дорученню № 837 від 26.06.06р. перерахував відповідачу 20000 грн. Відповідач умови договору не виконав, декоративну скляну колбу не поставив. Позивач звертався до відповідача з претензіями від 29.09.06р., від 15.11.06р. з проханням на протязі 7 днів виконати умови договору або повернути отримані кошти. Відповідач власноруч на примірнику претензії від 15.11.06р. підтвердив факт отримання коштів та зобов'язався їх повернути. В листі від 06.12.07р. відповідач обіцяв повернути отримані кошти. Однак, на день розгляду справи в суді відповідач умови договору не виконав, отримані кошти не повернув. Відповідно до ч. 3 ст. 612 ЦК України якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків. Направлені відповідачу претензії господарський суд розцінює як втрату інтересу позивача /кредитора/ до виконання відповідачем /боржником/ зобов'язання по договору від 26.06.06р. і стягує з відповідача на користь позивача 20000 грн. збитків. Позовні вимоги в частині стягнення 9880 грн. штрафу задоволенню не підлягають з наступних підстав. Пунктом 3.4 договору передбачено, що за затримання передачі (відвантаження) товару продавець сплачує штраф у розмірі 20 грн. за кожний день прострочення передачі (відвантаження). Тобто, в цьому пункті договору мова йде про можливість стягнення штрафу з відповідача за несвоєчасну поставку товару. В позовній же заяві позивач просить стягнути 20000 грн. збитків, а не вимагає поставки товару. Позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам. Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 193, 230, 231 ГК України, ст. ст. 526, 546, 547, 549, 612, 625, 655, 692 ЦК України, ст. ст. 32-34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 - 85, 116, 117 ГПК України господарський суд
ВИРІШИВ: Позовні вимоги задовольнити частково. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 р/р НОМЕР_1 в КФ ПГРУ „Приват Банк” МФО 331401 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ТОВ „Славутич-Руда-Україна” м. Комсомольськ вул. Конституції 32/33 Полтавської області р/р 26005050002125 в КФ АКБ „Індустріалбанк” МФО 331304 код ЄДРПОУ 31529741 - 20000 грн. боргу, 200 грн. сплаченого державного мита, 78 грн. 98 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати. В задоволенні решти позову - відмовити. Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.
Суддя К.М. Мохонько
Часті запитання
Який тип судового документу № 1996059 ?
Документ № 1996059 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 1996059 ?
Дата ухвалення - 05.06.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1996059 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1996059 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 1996059, Господарський суд Кіровоградської областіСудове рішення № 1996059, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 05.06.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості. Судове рішення № 1996059 відноситься до справи № 15/167Це рішення відноситься до справи № 15/167. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 1996058
|