Рішення № 19960158, 28.11.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" листопада 2011 р.

Справа № 13/17-3978-2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОГРІН"

до відповідача Приватного підприємства "Цезарь"

про стягнення 155347,51 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача не з’явився;

від відповідача не з’явився

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОГРІН" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Приватного підприємства "Цезарь" заборгованість у сумі 124310,24 грн., інфляційні витрати у сумі 23711,48 грн. та 3% річних у сумі 7325,79 грн. за договором поставки від 20.03.2009р. № 20.03.09-OSB.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

20.03.2009р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКОГРІН" (надалі - "Постачальник") та Приватним підприємством "Цезарь" (надалі - "Покупець") був укладений договір поставки № 20.03.09-OSB, згідно з яким Постачальник зобов’язується поставити плиту OSB, а Покупець прийняти та оплатити товар на умовах, визначених цим договором, згідно з рахунком-фактурою, виставленим на підставі заявки Покупця на окрему партію товару. Найменування та асортимент товару визначається накладною. Сторони домовилися, що накладна на товар має статус специфікації за даним договором. Товар вважається зданим Постачальником і прийнятим Покупцем з моменту передачі товару безпосередньо Покупцю або повноважному представнику Покупця відповідно до накладної. Повноважним представником Покупця є особа, яка має оригінал довіреності на отримання та транспортування продукції (п. 3.5 договору). Покупець здійснює 100% оплату вартості партії товару протягом 60 календарних днів з дня отримання товару Покупцем (п. 4.2 договору). Цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до 31.12.2009р., а в частині взаєморозрахунків –до повного їх закінчення. Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від відповідальності за порушення, що мали місце під час дії договору (п. 9.1 договору). Жодна із сторін не має права передавати свої права та обов’язки за цим договором третій стороні без письмової згоди іншої сторони (п. 10.2 договору). Позивач виконав зобов’язання за договором. Однак, Приватне підприємство "Цезарь" здійснило часткову оплату товару.

01.06.2009р. між Приватним підприємством "Цезарь" (надалі - "Первісний боржник"), Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрпродспілка" (надалі - "Новий боржник") та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКОГРІН" (надалі - "Кредитор") був укладений договір про переведення боргу, яким регулюються відношення, пов’язані з заміною зобов’язаної сторони (Первісного боржника) в зобов’язанні, яке виникло на підставі договору на поставку продукції № 20.03.09-OSB від 20.03.2009р. (надалі - "Основний договір"), укладеного між Первісним боржником та Кредитором. Первісний боржник переводить на Нового боржника борг в розмірі 314310,24 грн. згідно з актом звірки взаємних розрахунків від 01.06.2009р., який виник на підставі Основного договору (п. 2 договору). Кредитор не заперечує проти заміни Первісного боржника Новим боржником в Основному договорі та, підписуючи зі свого боку даний договір, дає згоду на перевід боргу в порядку і на умовах, передбачених цим договором (п. 3 договору). Даний договір вважається укладеним і вступає в силу з дати його підписання сторонами та скріплення печатками сторін. Строк дії даного договору –до 30.07.2009р. (п. 7 договору). На виконання умов договору про переведення боргу від 01.06.2009р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрпродспілка" було сплачено позивачу частину боргу в розмірі 190000 грн.

23.06.2009р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКОГРІН", Приватним підприємством "Цезарь" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрпродспілка" укладено додаткову угоду до договору про переведення боргу від 01.06.2009р., згідно з якою сторони домовились припинити дію договору про переведення боргу від 01.06.2009р. з 23.06.2009р. Сторони домовились провести звірку станом на 23.06.2009р. (п. 2 угоди). Відповідно до п. 7 додаткової угоди подальші розрахунки щодо заборгованості ПП "Цезарь" перед ТОВ "ЕКОГРІН" за договором № 20.03.09-OSB від 20.03.2009р. мають здійснюватися на умовах, передбачених цим же договором. Враховуючи, що відповідач не виконав умови договору поставки № 20.03.09-OSB від 20.03.2009р., кошти у повному обсязі не перерахував, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОГРІН" просить стягнути з Приватного підприємства "Цезарь" суму позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі змінами та доповненнями) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України).

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 124310,24 грн., інфляційних витрат у сумі 23711,48 грн., 3% річних у сумі 7325,79 грн. та підтверджуються договором поставки № 20.03.09-OSB від 20.03.2009р., договором про переведення боргу від 01.06.2009р., додатковою угодою від 23.06.2009р. до договору про переведення боргу від 01.06.2009р., видатковими накладними від 23.03.2009р. № РН-0000022, від 14.05.2009р. № 33, довіреностями від 20.03.2009р. серія ЯПП № 718503, від 14.05.2009р. серія ЯПП № 718504, актом звірки взаємних розрахунків станом на 01.07.2009р., розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 625, 712 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по держмиту в сумі 1553,48 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Цезарь" (м. Одеса, вул. Промислова, 30, код 19198223) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОГРІН" (Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Гвардійський, 32/2, офіс 7, код 33270543, п/р 26002050789 в АКІБ "Укрсіббанк" м. Харків, МФО 351005) заборгованість у сумі 124310 (сто двадцять чотири тисячі триста десять) грн. 24 коп., інфляційні витрати у сумі 23711 (двадцять три тисячі сімсот одинадцять) грн. 48 коп., 3% річних у сумі 7325 (сім тисяч триста двадцять п’ять) грн. 79 коп., держмито у сумі 1553 (одна тисяча п’ятсот п’ятдесят три) грн. 48 коп., витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Суддя Панченко О.Л.

Повний текст рішення складений та підписаний 02.12.2011р.