Ухвала суду № 19959503, 19.12.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-о-415/11

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"19" грудня 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріали заяви Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова, заінтересовані особи –Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергоспецбуд», Філія «Слобожанське РУ»Акціонерне товариство «ОСОБА_1 та кредит», про розкриття інформації, що містить банківську таємницю, -

Встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою, якою просить зобов"язати Філію «Слобожанське РУ»АТ Банк «ОСОБА_1 та кредит»в м.Харкові розкрити інформацію, що містить банківську таємницю відносно ТОВ «Енергоспецбуд»(код ЄДРПОУ 31149383), а саме: надати інформацію про обсяг та обіг коштів на рахунку №26003133307980 у філії «Слобожанське РУ»АТ Банк «ОСОБА_1 та кредит»за період з 01.10.2009 року по 30.09.2011 року із зазначенням коду ЄДРПОУ, назви та адреси контрагентів, номерів платіжних доручень, цілі платежу з зазначенням фінансово-господарської операції, за якою платіж здійснюється та посиланням на первинні документи, суми платежів, дати проведення розрахунків.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 288 ЦПК України, відповідно до якої у заяві повинно бути зазначено: 1) найменування суду до якого подається заява; 2) ім»я (найменування) заявника та особи, щодо якої вимагається розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, їх місце проживання або місцезнаходження, а також ім»я представника заявника, у випадку, коли заява подається представником; 3) найменування та місцезнаходження банку, що обслуговує особу, щодо якої потрібно розкрити банківську таємницю; 4) обґрунтування необхідності та обставин, за яких вимагається розкрити інформацію, яка містить банківську таємницю, щодо особи, із зазначенням положень законів, які надають відповідні повноваження, або прав і інтересів яких порушено; 5) обсяги (межі розкриття) інформації, яка містить банківську таємницю, щодо особи та мету їх використання.

Вимоги ст. 288 ЦПК України заявником не виконані, у заяві відсутні посилання на звернення ДПІ в межах своїх повноважень до банку, який обслуговує товариство, відносно якого просить розкрити інформацію, що містить банківську таємницю та відповідь банківської установи з цього приводу. Заява та додані до неї документи не містять обгрунтування чому інформація необхідна саме за період часу з 01.10.2009 року по 30.09.2011 року, оскільки з довідки про рахунки в установах банку вбачається, що рахунок №26003133307980 у філії «Слобожанське РУ»АТ Банк «ОСОБА_1 та кредит»відкритий лише 30.04.2010 року.

Крім того, відомостей на підтвердження повноважень начальника Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова на подання відповідної заяви до суду не надано.

Також, заява повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК України щодо оплати судового збору. Заявником при подачі заяви до суду не було сплачено судовий збір, у відповідності з п.п. 5 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»№3674-IV від 08.07.2011 р. в розмірі 94 грн. 10 коп.

Підстав для звільнення ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова від сплати цих витрат суд не вбачає.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121,288 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова, заінтересовані особи –Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергоспецбуд», Філія «Слобожанське РУ»Акціонерне товариство «ОСОБА_1 та кредит», про розкриття інформації, що містить банківську таємницю - залишити без руху і запропонувати заявнику протягом 3-х днів з моменту отримання копії ухвали усунути недоліки заяви, а саме: вказати чи зверталося ДПІ в межах своїх повноважень до банку, який обслуговує товариство, відносно якого просить розкрити інформацію, що містить банківську таємницю та відповідь банківської установи з цього приводу; обґрунтувати період часу, за який заявник просить розкрити інформацію; надати дані, які підтверджують повноваження начальника ДПІ; оплатити судовий збір в сумі 94 /дев’яносто чотири/ грн. 10 коп. на наступні реквізити: Код ЄДРПОУ суду - 02893746, УДК у Київському районі м. Харкова, код отримувача –24134573, банк отримувача - ГУ ДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, номер доходного рахунку –31219206700004 (у призначенні платежу платником повинно бути вказано: код ЄДРПОУ суду, слова «судовий збір», пункт в таблиці ставок судового збору), надавши суду оригінал квитанції.

Роз’яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ