Постанова № 19958567, 20.10.2011, Краматорський міський суд Донецької області

                                                  № 3-2420\2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          20 жовтня 2011 року

          Суддя Краматорського міського суду Донецької області Клімов В.В.

розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції по м. Краматорську про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором колективного підприємства «Елком», проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 «Б», якому роз’яснено зміст ст. 268 КУпАП,

          за правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

          В С Т А Н О В И В :

Як убачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 08.08.2011 року, при перевірці КП «Елком»за адресою в м. Краматорську вул. Б.Хмельницького, 3 встановлено, що посадова особа директор КП «Елком»ОСОБА_1 вчинив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: п.п.5.3.9, п.5.3. п.п.5.2.1 п.5.2 п.5.1 ст. 5, п.п.11.2.1 п.11.2 ст.11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.94 №334/94 –ВР із змінами та доповненнями, що привело до заниження податку на прибуток на суму 8727 грн. у т.ч. за 3 квартал 2008 року у сумі 8727 грн., п.1.4, п.1.7 ст.1 п.7.2.4., п.7.2, п.п. 7.4.1, 7.4.4., 7.4.5 п.7.4, п.п. 7.5.1 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.09.97 №168/97 ВР із змінами та доповненнями, КП «Елком»занижено податковий кредит всього на суму 6981 грн., у т.ч. у липні 2008 року у сумі ПДВ 1981 грн. та серпні 2008 року у сумі ПДВ 5000 грн. Акт перевірки від 25.07.2011 року № 838123-3-24456147.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився по невідомій причині, хоча про місце та час розгляду справи сповіщений. Також від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

На підставі викладеного й керуючись ч.1 ст. 1631 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

                                                  П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави в сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

          На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.                                                  

                    Суддя: