Рішення № 19958493, 19.10.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2- 4288/2011р.

          Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2011 року                                                                       м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Груіцької Л.О., при секретарі Панасюк К.П., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідачки ОСОБА_2- ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,

В С Т А Н О В И В:

11.12.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання: основного боргу 3793,90грн., 1037,71грн. - витрат з інфляційних процесів, 168,68грн. –3% річних, а всього 5000,29грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що позивач надає послуги з централізованого опалення і водопостачання для квартири АДРЕСА_1, власниками якої є відповідачі. Відповідачі несвоєчасно вносили оплату за отримані послуги з опалення та гарячого водопостачання, тим самим порушували вимоги п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення №630, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 21 липня 2005 року. В результаті у відповідачів по особовому рахунку №017430 утворилась заборгованість за одержані послуги за період з червня 2007 року по листопад 2009 року у сумі 3793,90грн. Просить стягнути з відповідачів зазначену заборгованість, а також 1037,71грн. - витрат з інфляційних процесів, 168,68грн. –3% річних, посилаючись на ст.ст.15, 16, п.5 ст.267, ст.ст.525, 625 ЦК України, а також просить стягнути з відповідачів на його користь понесені судові витрати в сумі 30грн.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та попросила суд його задовольнити.

Відповідачі : ОСОБА_4, ОСОБА_5, в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася, просила суд розглянути справу у її відсутність за участю її представника.

Представник ОСОБА_2І - ОСОБА_3 позов не визнав. В обґрунтування позову вказав на те, що ОСОБА_4 є дідом ОСОБА_5 з яким ОСОБА_2 проживала у незареєстрованому шлюбі. ОСОБА_2 не є власником квартири АДРЕСА_2, а була зареєстрована у квартирі як квартирант, відповідно до договору найма від 30 березня 2004 року № 181. Відповідно до умов договору плата за користування житлом не стягується. Просив суд у позові до ОСОБА_2 –відмовити.

Вислухавши представника позивача, представника відповідачки ОСОБА_2 проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Правовідносини по позову регулюються ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги, Правилами надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення, затверджених ПКМ України від 30 грудня 1997 року №1497 та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених ПКМ України віл 21 липня 2005 року №630.

Суд бере до уваги саме ці Правила, бо у термін за який позивач заявив позов діяли саме ці Правила.

Згідно ст.162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.

Згідно ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені законом.

Відповідно до ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/ тарифів та показань засобів обліку або нормами, затвердженими в установлено порядку.

Як убачається з п.33 та п.40 Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення, затверджених ПКМ України від 30 грудня 1997 року №1497 споживач зобов’язаний своєчасно, в установлений договором термін, оплачувати надані послуги. Споживач несе відповідальність за прострочення внесення платежів за послуги –шляхом сплати неустойки, розмір якої встановлюється згідно із законодавством або договором.

Відповідно до п.23 та п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених ПКМ України віл 21 липня 2005 року №630 за несвоєчасну оплату послуг споживач сплачує пеню в установлених законом та договором розмірах. Споживач зобов’язаний у разі несвоєчасного внесення плати за послуги сплачувати пеню у встановлених законом та договором розмірі.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_4 є власником квартири АДРЕСА_3. Відповідач ОСОБА_5 –є онуком власника квартири.

Відповідачка ОСОБА_2 є наймачем вказаної квартири Відповідно до договору найма від 30.03.2004 року № 181.

Як убачається з п. 17 вказаного договору плата за користування приміщенням не стягується. Будь яка домовленість про сплату комунальних послуг у договорі відсутня.

Позивач - ОКП „Донецьктеплокомуненерго”, обслуговує житловий фонд у якому проживають відповідачі.

Тобто судом встановлено, що відповідачка по позову ОСОБА_2 не несе відповідальність по боргам за комунально - житлові послуги по квартирі АДРЕСА_2, власником якої є ОСОБА_4, відповідно до ст. 162 ЖК України де йдеться про те, що плата за користування жилим приміщенням в квартирі, що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін.

Виходячи з наданих суду доказів вбачається, що належним відповідачами по справі є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідно до руху по особовому рахунку, заборгованості відповідача за період з червня 2007 року по листопад 2009 року складає 3793,90грн., оплата за послуги по постачанню теплової енергії та гарячого водопостачання, відповідачем проводилася частково.

Відповідно до наданих суду доказів позивач у порядку виконавчого провадження стягнув з відповідача ОСОБА_4 за рішенням суду 1274 грн.63 коп.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, отримували послуги з постачання теплової енергії та гарячого водопостачання, але плату за послуги вносили не регулярно у зв’язку з чим заборгували позивачеві за період з червня 2007 року по листопад 2009 року.

Суд вважає, що позивач звернувся до суду з вимогою про захист свого цивільного права й з відповідачів :ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь позивача варто стягнути заборгованість з урахуванням вже сплачених сум, солідарно у сумі 2519грн. 27 коп.

Позов у частині стягнення з відповідачів втрат від інфляційних процесів у сумі 1037,71грн., та 3% річних –168,68грн. не підлягає задоволенню, бо положення ст.625 ЦК України на яку посилався позивач у позові не регулює правовідносини, які виникли між позивачем та відповідачами по даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст.3, 10, 88, 212-217, 223-226 ЦПК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання –задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” (р./р.2600730170 в Краматорськом відділенні №2865 ВАТ «Державний Ощадбанк України», код ЗКПО 05540936, МФО 394222) заборгованість за послуги по постачанню теплової енергії та гарячого водопостачання за період з червня 2007 року по листопад 2009 року в сумі 2519грн. 27 коп.

У позові до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Рішення ухвалене і надруковане в дорадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: