Справа №2- 5216/2011р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРА1НИ
23 листопада 2011 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Груіцької Л.О. при секретарі Омельченко К., за участю позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Благострой» про стягнення заборгованості по заробітній платі з урахуванням компенсації,
ВСТАНОВИВ:
04.11.2011 року позивачка звернувся до суду з вказаним позовом.
Позов обґрунтувала тим, що працювала у відповідача й 18.06. 2010 року була звільнена за власним бажанням. На день звільнення відповідач не виплатив їй належних при звільненні сум, а саме: заборгованості по заробітній платі у сумі 16069 грн.83 коп.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала та попросила суд його задовольнити й стягнути на її користь заборгованість по заробітній платі при звільненні, у сумі 16069 грн. 83 коп. з урахуванням компенсації у сумі 1730 грн. 93 коп., а усього 17800 грн. 76 коп.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним. Суд не бере у якості поважної причини неявки до суду представника відповідача з тих причин, що він зайнятий у іншому судовому процесі , бо відповідач є юридичною особою й його представник зобов’язаний явитися до суду за його викликом. Враховуючи наведене, суд вважає, що за можливе ухвалити заочне рішення по наявним у справі доказам, про що не заперечувала у суді позивачка.
Правовідносини по даному позові регулюються Кодексом законів про працю України.
Згідно до ст.38 КзПП України працівник має право розірвати трудовий договір за власним бажанням.
Відповідно до ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства провадиться в день звільнення. В разі спору про розмір сум, належних працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган в усякому випадку повинен в зазначений у цій частині строк виплатити не оспорювань ним суму.
У судовому засіданні встановлено, що позивачка працювала у відповідача й наказом № 44 від 18.06.2010 року позивачка звільнилася за власним бажанням / а.с. 5/;
Заборгованості відповідача на день звільнення склала 16069 грн.83 коп. / а.с.6-7/;
Як вбачається з розрахунку позивачки / а.с.2/, загальна сума компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плата складає 1730 грн. 93 коп.
Суд бере до уваги розрахунок позивачки про заборгованість по заробітній платі та по компенсації й вважає, що розрахунок відповідає діючому трудовому законодавству.
Враховуючи, що у судовому засіданні встановлено, що на момент звільнення відповідач заборгував позивачці належну їй заробітну плату, суд дійшов до висновку, що відповідачем порушені вимоги ст. 116 КЗпП України при звільненні позивачки, тобто на день звільнення, відповідач не виплатив всіх сум, що належали ОСОБА_1.
Обговорюючи питання про розмір заборгованості, яка належить стягненню з відповідача на день розгляду справи у суді, суд встановив, що доказано у судовому засіданні, що борг склав 17800 грн.76 коп., саме цю суму й варто стягнути з відповідача на користь позивачки.
Враховуючи диспозицію ст.. 60 ЦПК України про те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню повністю і з відповідача на її користь необхідно стягнути 17800 грн.76 коп
Керуючись ст.ст.10, 60, 212-214 ЦПК України, ст.ст. 38,116, КЗпП України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Благострой»про стягнення заборгованості по заробітній платі з урахуванням компенсації, задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства «Благострой»/Код ОКПО 32274009, МФО 394222, р/р 26004301216 Ощадбанке в городе Краматорске /на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 17800 грн.76 коп. заборгованості по заробітній платі з урахуванням компенсації.
Рішення у частині стягнення заробітної плати з Приватного підприємства «Благострой»/Код ОКПО 32274009, МФО 394222, р/р 26004301216 Ощадбанке в городе Краматорске /на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі не більше ніж за один місяць/ 2000 грн./ підлягає виконанню негайно.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за
письмовою заявою відповідачки, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Рішення ухвалене в дорадчій кімнаті та надруковане у єдиному примірнику.
Суддя
Судове рішення № 19958422, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 23.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5216/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: