Рішення № 19958210, 30.08.2011, Краматорський міський суд Донецької області

№ 2-2277/2011

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2011 року                               м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Костюкова Д.Г., при секретарі Скоробогатовій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зобов’язання укласти договір,

В С Т А Н О В И В:

Згідно ухвали Краматорського міського суду від 17.03.2011 року Відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” було відмовлено в прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1

07.06.2011 року до Краматорського міського суду звернулося ВАТ по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за період з 01.03.2008 року по 01.03.2011 року в сумі 1346,93 грн., 3% річних в сумі 101,08 грн., індексу інфляції в сумі 554,20 грн. та зобов’язання укласти договір з Краматорським УГГ про надання населенню послуг з газопостачання для подальшого використання природного газу.

В своїй позовній заяві позивач вказує, що ВАТ „Донецькоблгаз” провадить поставку природного газу в житловий будинок № 39 по вул. Литовській в м. Краматорську, власником якого є відповідач. За період з 01.03.2008 року по 01.03.2011 року за відповідачем утворилася заборгованість у сумі 1346,93 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача вказану заборгованість, 3% річних, індекс інфляції та судові витрати. Крім того, просить зобов’язати відповідача укласти договір з Краматорським УГГ про надання населенню послуг з газопостачання для подальшого використання природного газу.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, в якій підтримує заявлені позовні вимоги, просить розглянути справу без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з’явився, за невідомою суду причиною, про час слухання справи був повідомлений належним чином, та від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Суд вважає, що по справі достатньо доказів про правовідносини сторін, а тому по справі можливо ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково з наступних підстав.

Згідно зі ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давності становить три роки.

Згідно з випискою з особового рахунку за період в межах строку позовної давності - з 01 березня 2008 року по 01 березня 2011 року, за відповідачем утворилася заборгованість в сумі 1346,93 грн.

Згідно ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Оплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.

Вимоги щодо стягнення з відповідача втрат від інфляційних процесів та 3% річних за прострочення виконання зобов'язання не знайшли підтвердження в судовому засіданні, оскільки застосування норм ст. 625 УК України в тій частині, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, передбачає наявність договору, укладеного між сторонами, а позивачем такий договір суду наданий не був.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати, які були понесені позивачем при звернені до суду, пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Вимоги позивача щодо примушення відповідачів укласти договір про надання послуг з газопостачання також підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст.ст. 20, 31 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМ №572 від 08.10.1992 року укладення договору на надання житлово-комунальних послуг та оплата наданих послуг є обов’язком власника квартири.

Таким чином, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача заборгованість за спожитий природній газ за період з 01.03.2008 року по 01.03.2011 року в сумі 1346,93 грн. судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215,224,226 ЦПК України, ст. 162 ЖК України, ст.ст. 20, 31 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, Правилами користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМ №572 від 08.10.1992 року суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ „Донецькоблгаз” (п/р 26039235860809 у Донецькій обласній філії АКБ УСБ м. Донецьк, МФО 334011, ЄДРПОУ 24805642) заборгованість за отримані послуги з газопостачання, яка утворилася за період з 01.03.2008 року по 01.03.2013 року в сумі 1346,93 грн., судовий збір у сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн.

Зобов’язати ОСОБА_1 укласти договір з Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” про надання послуг з газопостачання для подальшого використання природного газу.

В задоволенні решти позовних вимог позивачу відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене й видрукуване в дорадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: