Рішення № 19956215, 08.12.2011, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-594/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 грудня 2011 року П»ятихатський районий суд Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді Борцової А.А.,

при секретарі –Євницькій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.П»ятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ Всеукраїнський Акціонерний банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , вказуючи, що 02.12.2010 р. між ними та відповідачем був укладений кредитний договір про надання кредиту в розмірі 5500 грн. 81 коп. строком до 02.02.2013р. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 25% річних . Відповідач зобов»язався забезпечити повернення кредиту та щомісячну сплату нарахованих відсотків, однак, свої зобов»язання не виконав, несвоєчасно сплачує по кредиту та відсоткам за його користування, внаслідок чого у нього станом на 06.09.2011р. утворилася заборгованість по кредиту у розмірі 5500 грн. 00 коп., по відсоткам за користування кредитом - 521 грн. 24 коп., комісії за обслуговування кредиту - 866 грн. 25 коп. Просять стягнути з відповідача 8548 грн. 92 коп. заборгованості по кредитному договору , а також понесені ними судові витрати у вигляді сплаченого судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи .

          Представник позивача по дорученню ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився направив заяву в якій просить справу слухати без його участі, позовні вимоги підтримує , пояснив, що відповідачем частково сплачено суму боргу у розмірі 972 грн., тому сума боргу становить 7577 грн. 38 коп., яку просить стягнути з відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав і пояснив, що дійсно в грудні 2010 р. отримав кредит, однак погашення по ньому проводив несвоєчасно в зв»язку скрутним матеріальним становищем та браком коштів. Проводив часткову сплату заборгованості, однак погасити суму боргу у повному обсязі не має можливості.

          Вислухавши відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, факт перебування сторін у договірних відносинах підтверджується договором № 00003412 від 02.12.2010 р. , згідно з п.п.1.1, 1.3, 1.4, 2,4. 2.5, 4,1.,4,2. , 4.3 якого ПАТ «ВіЕйБі Банк», правонаступником якого є позивач, надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 5500 грн. 00 коп. строком до 02.12.2013 р. із сплатою 25 % річних за користування кредитними коштами, а ОСОБА_1 зобов»явся забезпечити своєчасне повернення кредиту, сплату відсотків за користування ним ( а.с.5-7).

Факт надання позивачем відповідачу кредитних коштів та отримання їх ОСОБА_1 останнім не заперечується.

          Розмір заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем підтверджується розрахунком заборгованості і становить станом на 06.09.2011 р. 8548 грн. 92 коп., в тому числі заборгованість по кредиту - 5500 грн. 00 коп., по відсоткам за користування кредитом - 521 грн. 24 коп., комісії за обслуговування кредиту - 866 грн. 25 коп. ( а.с. 4).

Факт часткового погашення відповідачем заборгованості підтверджується платіжними квитанціями від 21.08.2011 р. на суму 155 грн. та від 26.09.2011 р. на суму 522 грн. 00 коп. (а.с. 23-24).

-2-

          Відповідно до ст..ст. 525,526 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання або зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст..ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання ( неналежне виконання).          

Згідно з ч. ч. 1,2 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов»язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов»язання відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

          Відповідно до ст.. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов»язання.

Таким чином, судом встановлено, що 02.12.2010 р. між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір про надання кредиту у розмірі 5500 грн. 00 коп. строком до 02.12.2013 р. зі сплатою 25 % річних за користуванням кредитними коштами , згідно з яким ОСОБА_1 отримав кредитні кошти у вказаному розмірі та зобов»язався здійснювати погашення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку погашення кредиту, однак свої зобов»язання відповідач виконував неналежним чином, не вносив платежі у строки і розмірах встановлених договором, чим істотно порушив його умови, і внаслідок чого у нього утворилася заборгованість , розмір якої станом на 08.11.2011 р. становить 7577 грн. 38 коп., яка підлягає стягненню з ОСОБА_1, а позов задоволенню.

Понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору та витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи також підлягають стягненню з відповідача.

          На підставі ст..ст. 525, 526, 554,610,611, 612,625,651 ЦК України та керуючись ст..ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк 7577 грн. 38 коп. заборгованості за кредитним договором, а також 85 грн. 49 коп. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

Перерахування провести на тр/р № 37396880020 у ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, ОКПО 19017842 .

На рішення протягом десяти днів з дня його оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через П»ятихатський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий –суддя :