Ухвала суду № 19955714, 04.10.2011, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-а-600/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2011 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Ганька І.І.,

при секретарі Данилевич Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Перечинського районного управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві серії ВП № 13963214 від 29 квітня 2011 року та зобов»язання поновити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-263/07 від 16 листопада 2007 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, який мотивує тим, що 12 серпня 2011 року на її адресу надійшов лист № 3-346/11/1377 від 29 квітня 2011 року з постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві. Згідно даної постанови на підставі п. 4 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» повернуто стягувачеві виконавчий лист № 2-263 від 29 січня 2007 року. Вважає дану постанову незаконною, так як у ній жодної з підстав закриття виконавчого провадження, передбачених ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», не наведено, а тому просить позов задовольнити.

До початку судового засідання позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду, оскільки відкликає таку.

Відповідно до ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Перечинського районного управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві серії ВП № 13963214 від 29 квітня 2011 року та зобов»язання поновити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-263/07 від 16 листопада 2007 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через цей суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_2