Постанова № 19955670, 14.12.2011, Болградський районний суд Одеської області

          БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                    14.12.2011

Справа № 3- 1894/11

ПОСТАНОВА

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

          14.12.2011 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева Світлана Володимирівна , розглянувши адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, головного бухгалтера ПП "Пандаклія", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

02.12.2011 року, в результаті проведення камеральної перевірки працівниками Державної податкової інспекції в Болградському районі ПП "Пандаклія", про виявлення помилок у звітності з плати за землю, було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку при складанні уточнюючої декларації з орендної плати за землю на 2011 р., а саме п.286.3 ст.286 розділу 8 Плата за землю Податкового кодексу України.

          За даним фактом співробітниками податкової інспекції відносно ОСОБА_1 - головного бухгалтера ПП "Пандаклія", складений адміністративний протокол згідно ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

          До суду ОСОБА_1 не прибув, причини неявки не повідомив. Викликався в телефонному режимі за номером 067-312-63-96.

          Всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушенння передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 196 від 05.12.2011 року, актом перевірки № 1213/1501/33569765 від 02.12.2011 р. та іншими матеріалами справи.

          При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

          При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя враховує суспільно–небезпечний характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, суддя вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.

          Керуючись ст.ст. 9-11,33,163-1, 283-285, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85.00 гривень.

          Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя:                                                                                 С.В. Кодінцева