Рішення № 19952828, 01.09.2011, Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа №2-405/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2011

          Армянський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Шестаковської Л.П., за участю секретаря Усікової А.А., відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Армянську справу за позовом дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за отриманий товар,

ВСТАНОВИВ:

          20.06.2011 року дочірня компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за отриманий товар, мотивуючи свої вимоги тим, що 22 травня 2006 року між ДП «Газ-Тепло»та ОСОБА_1 було укладено договір купівлі - продажу з відстроченням платежу № 01030111. ОСОБА_2 з п.1.1 Договору, позивач передає та встановлює устаткування, зазначене в акті приймання –передачі, відповідачу, який приймає вказане устаткування та зобов’язується сплатити за нього грошові кошти в розмірі та строки згідно умов вказаного Договору. ОСОБА_2 приймання-передачі устаткування та монтажних робіт, позивач установив а покупець прийняв устаткування та монтажні роботи на виконання умов Договору купівлі-продажу з відстроченням платежу. Загальна вартість наданого устаткування та монтажних робіт за Договором становить 9011 грн. 79 коп.

          Відповідно до положень розділу 3 Договору одночасно з підписанням Договору після запуску устаткування відповідач сплачує щомісячний платіж за перший та два останніх місяці дії Договору. Остаточний розрахунок за договором повинен бути проведений не пізніше 20 лютого 2011 року. Також згідно умов договору відповідач щомісячно до 20 числа поточного місяця здійснює оплату по Договору у розмірі 150 гривень 20 копійок на рахунок позивача. Проте відповідач своє зобов’язання перед позивачем виконав не в повному обсязі та сплатив лише 3569, 88 гривень, в зв’язку з чим розмір заборгованості відповідача перед позивачем складає 5441 гривень 91 копійок, яку позивач і просить стягнути з відповідача та, крім того, позивач просить стягнути на свою користь з відповідача понесені судові витрати.

В позовній заяві позивач - дочірня компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»- обґрунтував ту обставину, що саме він являється правонаступником реорганізованого дочірнього підприємства «Газ-Тепло»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»( п. 1.2 Статуту, який міститься на а.с.17), яке і укладало з ОСОБА_1 договір купівлі - продажу з відстроченням платежу № 01030111 від 20.06.2011 року.

          Представник позивача до суду не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, просить суд позов задовольнити.

Відповідач в суді позов не визнала, посилаючись на те, що вона зазначеного договору купівлі-продажу та акту прийому-передачі обладнання та виконаних робіт 22 травня 2006 року не підписувала. Вона пояснила, що вказані документи були підписані її чоловіком набагато пізніше після фактичного виконання робіт по монтажу газового котла та іншого обладнання у її квартирі. Роботи виконувалися у червні 2006 року, а договір та акт були підписані її чоловіком у серпні 2006 року без її відома та без її присутності. Із ціною договору, яка складає 9011,79 грн. вона зразу не погодилася ще на той момент, вважала, що це занадто дорого, зверталася з цього приводу до керівництва тоді ще існуючого ДП «Газ-тепло»НАК «Нафтогаз України», вимагала провести перерахунок суми у менший бік, що їй обіцяли зробити, але трохи пізніше. З письмовими зверненнями з приводу невизнання договору, внесення змін до договору або укладення додаткових угод до нього ОСОБА_1Є до ДП «Газ-тепло»та до позивача не зверталася, ніяких позовів з приводу зазначеного вище договору ОСОБА_1Є у судах не порушувала. Відповідно до положень розділу 3 Договору 07.06.2006 р. сплатила перший та два останніх місячних платежі у загальній сумі 450 грн. та в подальшому регулярно сплачуючи щомісячні платежі до 17.09.2008 року включно, сплативши тим самим ДП «Газ-тепло»загальну суму 3569,88 коп. Відповідач пояснила у суді, що не заперечує сплатити позивачу ще 1600 грн., а решту суми позову вона сплачувати не бажає, бо вважає, що це дорого.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов належить задовольнити, виходячи з наступного.

          В суді встановлено, що 22 квітня 2006 року між ДП «Газ-тепло» та ОСОБА_3 укладено договір купівлі продажу з відстроченням платежу № 01030111. Факту підписання вказаного договору іншою особою, а не нею, відповідач у суді не довела з посиланням на належні та допустимі докази, а тому зазначене посилання ОСОБА_1Є суд не може приймати до уваги. ОСОБА_2 умов договору продавець передає та установлює обладнання, яке зазначене в акті прийому –передачі, доданого до договору, покупцю, який зобов’язується в свою чергу сплатити за надане обладнання грошові кошти, в строки та розмірі згідно умов договору. Ціна договору складає 9011 гривень 79 копійок, в тому числі з ПДВ -1501,96 грн. ОСОБА_2 наданої довідки відповідачем позивачу сплачено 3569 гривень 88 копійок, залишок несплаченої заборгованості складає 5441 гривню 91 копійку.

          12.11.2007 року Міністерством палива та енергетики України видано наказ № 538 «Про реорганізацію Дочірнього підприємства «Газ-тепло»НАК «Нафтогаз України». Відповідно до п.2 вищезазначеного наказу ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»є правонаступниками всіх прав та обов’язків ДП «Газ -тепло»НАК «Нафтогаз України» після завершення процедури припинення діяльності цієї юридичної особи відповідно до чинного законодавства.

          Відповідно до ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього майна, прав та обов’язків іншим юридичним особам - правонаступникам.

          13 липня 2010 року державним нотаріусом Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації здійснено державну реєстрацію змін до установчих документів ДК «Газ Україна»НАК «Нафтогаз України».

          ОСОБА_2 п.1.2 Статуту ДК «Газ України», затвердженого наказом Міністерства палива та енергетики України від 09.07.2010 року № 278, Компанія є правонаступником реорганізованого Дочірнього підприємства «Газ-тепло»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

Стаття 509 ЦК України передбачає, що зобов’язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

          ОСОБА_2 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

          Стаття 525 ЦК України передбачає, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння заміна його умов не допускається.

          Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Статтею 610 УЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст.509, 525, 526, 530, 610 ЦК України

В И Р І Ш И В :

Позов дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на розрахунковий рахунок № 26008301970 в ВАТ «Ощадбанк», МФО 300465, ЄДРПОУ 31301827 борг у розмірі 5441 (п’ять тисяч чотириста сорок одну) гривню 91 копійку та судові витрати у розмірі 174 гривні 41 копійку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення

Суддя_______