Рішення № 19952511, 02.09.2011, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 02.09.2011

Справа N 2-2245

                                                                                                     2011 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Максимчук З.М.

при секретарі - Головацкій Т.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

                    Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

          Відповідно до Кредитного договору позивач надає ОСОБА_1 кредит у сумі 1672 грн. 70 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.08.2009 року, які випливають з умов кредитного договору, у повному обсязі. Згідно умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Згідно умов кредитного договору № ZPXRR305030704 від 06.10.2008 року ОСОБА_1 було отримано 1672 грн. 70 коп., шляхом отримання ОСОБА_1 кредитної картки № 4149437327066027. Таким чином, позивач виконав свої зобов’язання за кредитним договором. Факт одержання (перерахування) кредитних коштів в розмірі 1672 грн. 70 коп. ОСОБА_1 підтверджується отриманням кредитної картки № 414943733365 29.03.2008 року. Однак ОСОБА_1 в порушені умови кредитного договору, а саме п.п. 1.1., 1.2., п.п. 3.3., п.п. 4.2.3., 4.2.2. –не повертається кредит строки/терміни, передбачені графіком, не сплачуються проценти/прострочені проценти за користування кредитом у строки/терміни, передбачені кредитним договором та не повертається щомісячна комісія. Згідно п. 6.1. кредитного договору, у разі прострочення ОСОБА_1 строків сплати процентів та комісійної винагороди, визначених п.п. 1.1, 1.2.,1.3. цього договору, ОСОБА_1 сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення. Проте ОСОБА_1 заборгованість не погасив. Згідно п. 4.3.9. кредитного договору, у випадку порушення відповідачем умов цього договору, у тому числі несплати суми кредиту, процентів, комісій, штрафних санкцій та пені, згідно умов цього договору, а також у випадку невиконання відповідачем умов 3.3., п.п. 4.3.8., 4.3.6., 4.2.2.-4.2.9. цього договору Банк має безумовне право подати позов до суду про звернення стягнення на кошти та /або майно відповідача в порядку передбаченому законодавством України. В наслідок невиконання умов кредитного договору у ОСОБА_1 перед позивачем станом на 25.02.2011 року виникла загальна заборгованість в розмірі 16323 грн. 25 коп.., яка складається з наступного : - заборгованість за кредитом –1672,70 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом –0 грн. 96 коп.; заборгованість по комісії за користуванням кредитом –808 грн. 65 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором –13396 грн. 10 коп., а також штрафи відповідно до пункту 6.3 Умов та правил надання банківських послуг: - штраф ( фіксована частина) –500 грн., штраф ( процентна складова) –753 грн. 49 коп.

          На підставі викладеного позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 16323,25 гривень, витрати по сплаті судового збору у розмірі 163,23 гривень, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

У судове засідання представник позивача не з’явився, але надіслав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, з невідомих причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про слухання справи за його відсутності чи заперечень проти позову не надіслав. Через неявку відповідача ОСОБА_1 у судове засідання з невідомих причин, на підставі заяви представника позивача, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за необхідне ухвалити по справі заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням того, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

          Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

06.10.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір ZPXRR305030704, згідно умов якого відповідач отримав кредит у сумі 1672 грн. 70 коп., копія якого додана до матеріалів справи (а.с. 5-6).

Згідно ч.1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до Кредитного договору позивач надає відповідачу кредит у сумі 1672 грн. 70 коп., з кінцевим терміном повернення 06.08.2009 року , а відповідач одержує та повертає кредит щомісячно до 15 числа місяця наступного за розрахунковим, згідно з графіком погашення кредиту та щомісячно сплачує проценти за користування кредитом та комісійну винагороду.

Однак ОСОБА_1 в порушені умови кредитного договору, а саме п.п. 2.1., 2.2., п.п. 2.3., п.п. 2.4, 2.5 –не повертається кредит в строки/терміни, передбачені графіком, не сплачуються проценти/прострочені проценти за користування кредитом у строки/терміни, передбачені кредитним договором та не повертається щомісячна комісія.

Згідно п. 6.1 кредитного договору, у випадку порушення відповідачем умов цього договору, у тому числі несплати суми кредиту, процентів, комісій, штрафних санкцій та пені, згідно умов цього договору, а також у випадку невиконання відповідачем умов 6.1,6.2,6.3,6.5, цього договору Банк має безумовне право подати позов до суду про звернення стягнення на кошти та /або майно відповідача в порядку передбаченому законодавством України.

          У відповідності до ч.1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона(боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

                    Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

                    Порушенням зобов'язання, згідно вимог ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

                    Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Як випливає з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 не виконував належним чином зобов’язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним.

В наслідок невиконання умов кредитного договору у ОСОБА_1 перед позивачем станом на 25.02.2011 року виникла загальна заборгованість в розмірі 16323 грн. 25 коп.., яка складається з наступного : - заборгованість за кредитом –1672,70 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом –0 грн. 96 коп.; заборгованість по комісії за користуванням кредитом –808 грн. 65 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором –13396 грн. 10 коп., а також штрафи відповідно до пункту 6.3 Умов та правил надання банківських послуг: - штраф ( фіксована частина) –500 грн., штраф ( процентна складова) –753 грн. 49 коп.

          На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що у судовому засіданні було встановлено факт невиконання відповідачем зобов’язання за договором кредиту № ZPXRR305030704 від 06.10.2008 року, тому, у відповідності до умов вказаного договору, стягненню на користь позивача з відповідачів підлягає заборгованість за кредитним договором у розмірі заборгованість в розмірі 16323 грн. 25 коп.., яка складається з наступного : - заборгованість за кредитом –1672,70 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом –0 грн. 96 коп.; заборгованість по комісії за користуванням кредитом –808 грн. 65 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором –13396 грн. 10 коп., а також штрафи відповідно до пункту 6.3 Умов та правил надання банківських послуг: - штраф ( фіксована частина) –500 грн., штраф ( процентна складова) –753 грн. 49 коп.

Крім того, оскільки відповідачем зобов’язання за вказаним договором у добровільному порядку виконані не були, позивач був змушений звернутися з позовом до суду, через що ним були понесені судові витрати по сплаті судового збору та інформаційно-технічного забезпечення.

                    Оскільки вказані витрати були належним чином підтверджені позивачем наданими квитанціями (а.с. 11), згідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, вони підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача у повному обсязі.

                    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 509, 526, 549-551, 553-555, 610-612, 1054 ЦК України, ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд          

В И Р І Ш И В :

          Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

          Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пр.-кт 50 річчя ПеремогиАДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49027, м. Дніпропетровськ , вул. Набережна Перемоги, буд. 50 код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111 , МФО 305299) суму заборгованості за кредитним договором № ZPXRR305030704 від 06.10.2008 року у розмірі 16323 грн. 25 коп. (шістнадцять тисяч триста двадцять три грн. 25 коп. ).

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: