Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-2471/11
Рішення
Іменем України
16.12.2011 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Потапової Т.М., з участю секретаря Ситяшенка І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В заяві вказав, що 24.09.2006 року був укладений кредитний договір № 002-05013-240906 з ОСОБА_1, згідно з яким відповідачу було надано кредит в сумі 1230,90 грн. на придбання певного майна/послуг зі сплатою процентів, комісійних та строком повернення не пізніше 23.09.2007 року. Станом на 16.08.2011 року відповідач має прострочену заборгованість в сумі 1158,13 грн., тому числі: заборгованість за кредитом –799,08 грн., заборгованість за відсотками –27,85 грн., заборгованість по комісії –331,20 грн. Просить стягнути заборгованість та судові витрати.
В судове засідання сторони не з’явились, надали заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності. Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, відповідач позов визнав повністю, не заперечує проти ухвалення рішення в порядку ст.174 ЦПК України.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.
Судом встановлено, що 24.09.2006 року між «Дельта Банком»та відповідачем був укладений кредитний договір № 002-05013-240906, згідно з яким відповідач отримав кредитні кошти в сумі 1119 грн. строком на 12 місяців зі сплатою 10% річних та комісії в розмірі 2,99% річних.(а.с.6-7,8)
Відповідач умови договору виконав частково, станом на 16.08.2011 року існує заборгованість в сумі 1158,13 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом –799,08 грн., заборгованість за відсотками –27,85 грн., заборгованість по комісії –331,20 грн.(а.с.15-16)
Відповідач позовні вимоги визнав повністю, не оспорює розмір заборгованості за договором.
Правовідносини по справі регулюються ст.ст.525,526,527,530,536,549,1050,1054 ЦК України та укладеним між сторонами договором.
Визнання позову відповідачем не суперечить вимогам закону, не порушує права чи інтереси інших осіб і може бути прийняте судом.
Позовні вимоги можливо задовольнити в повному обсязі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд
Вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020, р/рахунок № 26254903286788 МФО № 380236 заборгованість за кредитним договором № 002-05013-240906 від 24.09.2006 року в сумі 1158,13 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом –799,08 грн., заборгованість за відсотками –27,85 грн., заборгованість по комісії –331,20 грн.
Стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 120 грн. на рахунок № НОМЕР_2 МФО № 380236.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд у 10-тиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 19952252, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 16.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2471/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: