Ухвала суду № 1995187, 02.09.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

02.09.08 р. № 15/44-63

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Кирпичный завод „Альтком” смт. Очеретине (код ЄДРПОУ 32119035)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „ЮКО Донбас” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 34384546)

про стягнення основного боргу у сумі 47121,07 грн., інфляційних втрат у сумі 20733,27 грн., 3% річних у розмірі 2927,96 грн.

Суддя К.В. Богатир

До господарського суду Донецької області звернувся позивач – товариство з обмеженою відповідальністю „Кирпичный завод „Альтком” смт. Очеретине із позовною заявою до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю „ЮКО Донбас” м. Донецьк про стягнення основного боргу у сумі 47121,07 грн., інфляційних втрат у сумі 20733,27 грн., 3% річних у розмірі 2927,96 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Кирпичный завод „Альтком” смт. Очеретине та додані до неї документи, які надійшли до суду 01.09.2008 р. за вх. № 02-38/8070, судом встановлено наступне:

До вказаної позовної заяви додано платіжне доручення № 435 від 21.08.2008 р. про оплату державного мита на суму 102 грн.

Згідно зі статтею 45 Господарського процесуального кодексу України позовні заяви оплачуються державним митом.

Відповідно до статті 46 Господарського процесуального кодексу України державне мито сплачується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Розмір державного мита регламентований Декретом Кабінету Міністрів України „Про державне мито” №7-93 від 21.01.1993 року із змінами та доповненнями (надалі – Декрет).

Згідно підпункту „а” пункту 2 статті 3 Декрету із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Враховуючи вищевказану вимогу законодавства України товариство з обмеженою відповідальністю „Кирпичный завод „Альтком” смт. Очеретине повинно було перерахувати державне мито у розмірі 707,82 грн. за подачу позову про стягнення грошових коштів у загальній сумі 70782,3 грн.

Таким чином, позивачем – товариством з обмеженою відповідальністю „Кирпичный завод „Альтком” смт. Очеретине порушені вимоги Господарського процесуального кодексу України щодо встановленого розміру сплати державного мита в доход державного бюджету України, недоплачено державного мита у сумі 605,82 грн. (707,82 грн. (треба сплатити) – 102 грн. (фактично сплачено) = 605,82 грн. (недоплата).

Відповідно до пункту 3 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пункту 4 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат держмита у встановленому порядку та розмірі.

Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись статтями 45; 46; 57; 63 частиною 1 пунктом 4 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Кирпичный завод „Альтком” смт. Очеретине до товариства з обмеженою відповідальністю „ЮКО Донбас” м. Донецьк про стягнення основного боргу у сумі 47121,07 грн., інфляційних втрат у сумі 20733,27 грн., 3% річних у розмірі 2927,96 грн. повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: позовна заява з доданими документами всього на 29 аркушах.

Суддя Богатир К.В.

пом. судді Ліпова Л.О.

тел. 381-91-18

Надруковано 2 примірники

1- позивачу

2- господарському суду Донецької області