Вирок № 19951641, 15.09.2011, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
15.09.2011
Номер справи
1-76/11
Номер документу
19951641
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело №1-76/2011г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 сентября 2011 года Харцызский городской суд Донецкой области в составе :

председательствующей- судьи ОСОБА_1,

при секретаре- Чикаленковой Я.А.,

с участием прокурора- Воронина Е.В., ОСОБА_2, ОСОБА_3,

адвоката- Иващенко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харцызске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4 , 15.12.1978 года

рождения , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1

г.Харцызска, гражданина Украины,

украинца,со средним

образованием,не женатого,

работающего электрослесарем на

шахте «Иловайская»

несудимого,имеющего

несовершеннолетнего ребёнка,

проживающего по адресу: г.

Харцызск, пос.Широкий, ул.

Степная 30,зарегистрированного

по адресу:г. Хар цызск, пос.

Широкий, ул. Вокзальная 29,

по ст.ст. 309 ч.2, 307 ч.2 УК Украины ,-

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_4 6 октября 2009 года, примерно в 10 часов 05 минут, нахо дясь около здания, расположенного в районе поссовета пос. Троицке –Харцызск г. Харцызскас Донецкой области незаконно приобрел у неустановленного лица за 570 гривен особо-опасное психотропное вещество –кустарно приготовленный препарат из эфедрина , псевдоэфедрина или препаратов , их содержащих, находящееся в трёх пластмассовых медицинских шприцах , а именно: в двух шприцах ёмкостью 20 мл каждый и в одном шприце ёмкостью 5 мл , общим объёмом , примерно, 19 мл.Данные медицинские шприцы с содержанием особо-опасного психотропного вещества подсудимый ОСОБА_4 поместил в спортивную сумку синего цвета с надписью «Winston», находящуюся с левой стороны за поясом одетых на нем брюк, где и хранил в дальнейшем, с целью личного употребления, в качестве психотропного вещества, путем инъекции, без цели сбыта.

В этот же день, 6 октября 2009 года, примерно в 12 часов, ОСОБА_4 находясь в лесополосе, расположенной вдоль с ж.д. пути, в районе 74 км. перегона ст. Немчино - Скосырская Донецкой ж.д. при помощи медицинского шприца емкостью 2 мл. употребил прозрачную жид кость объемом 1 куб. см в качестве психотропного вещества путем внутривенной инъекции в область правой руки выше локтя.

В этот же день, 6 октября 2009 года, примерно в 12 часов 30 ми нут, подсудимый ОСОБА_4, находясь в районе ж.д. переезда 81 км. ст. Немчино Донецкой ж.д., расположенного в административных границах г. Харцызск Донецкой области, по подозрению в незаконном приобретении и хранении психотроп ных веществ,был выявлен работниками милиции ЛО на станции Иловайск, и во вре мя его личного досмотра, в спортивной сумочке синего цвета с надписью «Winston», находящейся с левой стороны за поясом одетых на нем брюк, обнаружены и изъяты медицинские пластмассовые шприцы: емкостью 20 мл., наполненный прозрачной жидкостью светло - желтого цвета, массой 9,41 г ( на исследование предоставлена жидкость массой 8,22г), содержащая особо-опасное психотропное вещество –кустарно приготовленный препарат из эфедрина , псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих с содержанием сухого остатка 0,771 г ( изначальная масса сухого остатка равна 0,886г) ; емкостью 20 мл., наполненный про зрачной бесцветной жидкостью массой 5,86г( на исследование предоставлена жидкость массой 4,75г), содержащая особо-опасное психотропное вещество- кустарно приготовленный препарат из эфедрина , псевдоэфедрина или препаратов , их содержащих, с содержанием сухого остатка 0,647г , ( изначальная масса сухого остатка равна 0,798г); емкостью 5 мл., наполненный прозрачной бесцветной жидкостью массой 2,55 г ( на исследование жидкость равна массой 1,47г), содержащаяся особо опасное психотропное вещество –кустарно приготовленный препарат из эфедрина , псевдоэфедрина или препаратов , их содержащих с содержанием сухого остатка 0,125 г ( изначальная масса сухого остатка равна 0,215г). Указанное психотропное вещество , содержащееся в трёх медицинских шприцах, подсудимый ОСОБА_4 незаконно приобрёл и хранил для личного потребления путём инъекции , без цели сбыта.

Кроме того ,6 октября 2009 года, примерно в 12 часов, ОСОБА_4 нахо дясь в лесополосе, расположенной вдоль ж.д. пути, в районе 74 км. пе регона ст. Немчино - Скосырская Донецкой ж.д., действуя умышленно,незаконно сбыл, безвозмездно пе редав гр. ОСОБА_5 особо-опасное психотропное вещество –кустарно приготовленный препарат из эфедрина , псевдоэфедрина или препаратов , их содержащих в количестве 1 миллилит ра, которое он незаконно приобрел 06 октября 2009 года , примерно в 10 часов , у неизвестного лица, сделав ОСОБА_5 внутривенную инъекцию под мышку правой руки.

При химико-токсикологическом исследовании мочи гр. ОСОБА_5 Нико лаевича, в моче обнаружены фенилалкиламины, какими является эфедрин.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в совершенных им преступлениях признал частично , именно : по ст. 309 ч.2 УК Украины признал полностью , а по ст. 307 ч.2 УК Украины - не признал.

Подсудимый ОСОБА_4 показал , что 06 октября 2009 года , примерно в 10 часов, он, встретившись в пос. Широкое с Федосовым , с которым состоит в дружеских отношениях , с целью приобретения психотропного вещества под названием «винт», он и Федосов на рабочем автобусе поехали в пос. Троицко-Харцызск. Примерно через 5 минут они приехали в пос. Троицко-Харцызск , где Федосов остался его ожидать недалеко от помещения поссовета , а он направился по дороге посёлка , где встретился с Василянским , у которого приобрёл 15 кубов «винта», помещенного в два медицинских шприца объёмом по 20 мл и один медицинский шприц объёмом 5 мл, заплатив совместные средства с ОСОБА_5 в размере360 грн., при этом его денежная сумма составила 300 грн., а ОСОБА_5 –60 грн.. Шприцы с «винтом»он поместил в сумку , которая находилась при нём. После чего он и Федосов пошли в сторону железнодорожного пути . По пути следования в лесопосадке , идущей вдоль железнодорожного полотна , примерно в 11 часов ,он и Федосов употребили приобретенное психотропное вещество. При этом он употребил психотропное вещество в область правой руки выше локтя путем внутривенной инъекции, которую сделал сам. После чего они направились в пос. Широкое , и на пересечении ул. Школьной пос. Широкое были задержаны работниками милиции. По приезду в отделение милиции был произведен его личный досмотр , в результате которого в его сумке были обнаружены и изъяты три медицинских шприца( два по 20 мл и один 5 мл) , наполненные психотропным веществом, а также две ампулы хлористого натрия.

В дальнейшем подсудимый ОСОБА_4 изменил свои показания и показал , что он не видел как Федосов употреблял психотропное вещество , поскольку в тот момент , когда он сам делал себе инъекцию, отошел в сторону от него.

В предъявленном обвинении по ст. 307 ч.2 УК Украины не признаёт свою вину ссылаясь на то , что приобретенное им психотропное вещество он не сбывал ОСОБА_5. Данные им на досудебном следствии показания в части сбыта ОСОБА_5 психотропного вещества , являются неправдивыми, и были даны им по предложению работников милиции, при этом со стороны работников милиции никакие недозволенные действия по отношению к нему не применялись. Также, при проведении иных следственных действий со стороны работников милиции никакие недозволенные действия по отношению к нему не применялись .

В судебном заседании при первоначальном рассмотрении дела в суде показания давал добровольно.

Кроме частичного признания подсудимым ОСОБА_4 своей вины в совершенных им преступлениях , его вина подтверждается показаниями свидетелей , материалами уголовного дела.

Подсудимый ОСОБА_5 показал , что 6 октября 2009 года, примерно в 10 часов, в районе шахтного двора пос. Широкое он встретился с ранее знакомым ОСОБА_4, который сообщил , что направляется в пос. Троицко-Харцызск за приобретением «винта», тогда он , т.е. свидетель, тоже решил поехать вместе с ОСОБА_4. Приехав в пос. Троицко-Харцызск, для приобретения ему «винта», он передал ОСОБА_4 60 грн., который направился в сторону поссовета , а он и остался ожидать его возле магазина. Примерно через 15 минут ОСОБА_4 вернулся, и они направились домой в пос. Широкое. По пути следования они зашли в лесопосадку , идущую вдоль железнодорожного полотна , где ОСОБА_4 путем внутривенной инъекции употребил приобретенное им психотропное вещество, а использованный шприц выбросил. После чего они продолжили путь в сторону пос. Широкое и на окраине пос. Широкое на пересечении улицы Школьной он и ОСОБА_4 были задержаны работниками милиции и доставлено в ЛО ст. Иловайск, где в служебном кабинете в присутствии двух понятых работниками милиции был произведен его личный досмотр и личный досмотр ОСОБА_4 , в результате чего у него ничего не было обнаружено , а у ОСОБА_4 были обнаружены и изъяты три медицинских шприца с содержанием «винта».

На досудебном следствии в добровольном порядке он давал иные показания , нежили те , которые даны им в данном судебном заседании , поскольку на досудебном следствии работники милиции предложили дать такие показания , от которых будет всем лучше. При этом при проведении досудебного следствия со стороны работников милиции никакие недозволенные действия по отношению к нему не применялись.

В дальнейшем свидетель показал , что не может объяснить почему на досудебном следствии он давал неправдивые показания.

Свидетель ОСОБА_5 показал , что в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления , предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины , он давал неправдивые показания. Однако почему давал неправдивые показания , также пояснить не может.

Свидетель ОСОБА_6? сотрудник СБНОН, показал , что в связи с истечением длительного периода времени все обстоятельства дела уже не помнит, на досудебном следствии давал правдивые показания, которые на данный момент поддерживает полностью.

В судебном заседании оглашены показания свидетеля ОСОБА_6 , данные им на досудебном следствии, где он показал: 06.10.2009 года, им, совместно с о\у. СБНОН ЛО на ст. Иловайск ОСОБА_7, ходе проведения отработки территории обслуживания, примерно в 12 часов 30 минут, в районе ж.д. переезда 81 км. ст. Немчино Донецкой ж.д., выявлены два ранее неизвестных гражданина, назвавшихся ОСОБА_4 и ОСОБА_5. Выявленные лица были приглашены в служебное помещение ЛО на ст. Иловайск для проведения личного досмотра, на что те ответили согласием. В результате проведенного в присутствии двух понятых личного досмотра гр. ОСОБА_5, у последнего ничего не обнаружено. В результате проведенного в присутствии двух понятых личного досмотра гр. ОСОБА_4 в спортивной сумочке синего цвета, находящейся с левой стороны под поясом спортивных брюк, одетых на нем, обнаружены медицинский пластмассовый шприц, вместимостью 20 мл., наполненный прозрачной жидкостью светло –желтого цвета, примерно на 9 мл., медицинский пластмассовый шприц, вместимостью 20 мл., наполненный прозрачной бесцветной жидкостью примерно на 6 мл., и медицинский пластмассовый шприц, вместимостью 5 мл., наполненный прозрачной бесцветной жидкостью примерно на 3 мл., а также две стеклянные ампулы с объемом 5 мл. каждая, с прозрачной жидкостью с надписью на этикетке «Натрия хлорид 0,9%». На заданные ОСОБА_4 вопросы, последний, в присутствии двух понятых пояснил, что в обнаруженных у него в трех медицинских шприцах находится «винт», который он 6 октября 2009 года, примерно в 10 часов,приобрёл в районе поссовета, возле разрушенного здания магазина в пос. Троицко –Харцызск Донецкой области,который положил в вышеуказанную сумочку, где и хранил в дальнейшем, для личного потребления в качестве наркотического средства путем внутривенной инъекции без цели сбыта. А ампулы он хранил, для того чтобы сделать себе укол после употребления наркотиков для устранения побочных эффектов.

          Обнаруженные у ОСОБА_4, три медицинских шприца с прозрачной жидкостью, две ампулы хлористого натрия и спортивная сумочка синего цвета, были, изъяты, упакованы в три пакета из полимерного материала, горловины которых обвязаны нитью, свободные концы которой опечатаны бумажной склейкой, на которой расписались понятые и ОСОБА_4, о чем составлен протокол досмотра, в котором также все участники досмотра расписались. Также был составлен протокол личного досмотра гр. ОСОБА_5, в котором также все участники досмотра поставили свои подписи (л.д.118).

Свидетель ОСОБА_7, опер-уполномоченный СБНОН ЛО на станции Иловайск, показал , что весной или осенью 2009 года

совместно с начальником СБНОН ОСОБА_6,в ходе проведения отработки территории обслуживания, были выявлены ОСОБА_4 и ОСОБА_5, которые были доставлены в ЛО на станции Иловайск.

В связи с длительным истечением времени , происходящее уже не помнит, на досудебном следствии давал правдивые показания и поддерживает их в суде.

В судебном заседании оглашены показания свидетеля ОСОБА_7 , данные им на досудебном следствии , где он показал , что 06 октября 2009 года,примерно в 12 часов 30 минут, в районе ж.д. переезда 81 км. ст. Немчино Донецкой ж.д.,были выявлены ОСОБА_4 и ОСОБА_5 и приглашены в служебное помещение ЛО на ст. Иловайск для проведения личного досмотра, на что те ответили согласием. В результате проведенного в присутствии двух понятых личного досмотра ОСОБА_5, у последнего ничего не обнаружено. В результате проведенного в присутствии двух понятых личного досмотра ОСОБА_4, в спортивной сумочке синего цвета, находящейся с левой стороны под поясом спортивных брюк, одетых на нем, обнаружены медицинский пластмассовый шприц, вместимостью 20 мл., наполненный прозрачной жидкостью светло –желтого цвета, примерно на 9 мл., медицинский пластмассовый шприц, вместимостью 20 мл., наполненный прозрачной бесцветной жидкостью примерно на 6 мл., и медицинский пластмассовый шприц, вместимостью 5 мл., наполненный прозрачной бесцветной жидкостью примерно на 3 мл., а также две стеклянные ампулы с объемом 5 мл. каждая, с прозрачной жидкостью с надписью на этикетке «Натрия хлорид 0,9%». На заданные ОСОБА_4 вопросы, последний, в присутствии двух понятых пояснил, что в обнаруженных у него в трех медицинских шприцах находится «винт», который он 6 октября 2009 года, примерно в 10 часов, приобрёл в районе поссовета, возле разрушенного здания магазина в пос. Троицко –Харцызск Донецкой области,и положил в вышеуказанную сумочку, где и хранил в дальнейшем, для личного потребления в качестве наркотического средства путем внутривенной инъекции без цели сбыта. Ампулы он хранил, для того чтобы сделать себе укол после употребления наркотиков для устранения побочных эффектов.

          Обнаруженные у ОСОБА_4 три медицинских шприца с прозрачной жидкостью, две ампулы хлористого натрия и спортивная сумочка синего цвета, были изъяты и упакованы в три пакета из полимерного материала, горловины которых обвязаны нитью, свободные концы которой опечатаны бумажной склейкой, на которой расписались понятые и ОСОБА_4, о чем составлен протокол досмотра, в котором также все участники досмотра расписались. Также был составлен протокол личного досмотра гр. ОСОБА_5, в котором также все участники досмотра поставили свои подписи (л.д.119).

Свидетель ОСОБА_8 показал,что он был приглашен работниками милиции совместно с ОСОБА_9 в качестве понятых для проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств совершенного преступления с участием подсудимого ОСОБА_4, который в добровольном порядке рассказывал и показывал маршрут движения после приобретения им психотропного вещества , также показывал место где он употребил психотропное вещество , каковым являлось лесопосадка , идущая вдоль железнодорожного полотна в районе 74 км. После проведения следственного действия , работниками милиции был составлен протокол , в котором он расписался.

По прошествии времени на данный момент не все события помнит, на досудебном следствии в добровольном порядке давал правдивые показания , которые в судебном заседании поддерживает.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ОСОБА_8 , данные им на досудебном следствии , где он показал: 16 октября 2009 года он был приглашен работниками милиции совместно с ОСОБА_9 в отделение милиции ЛО на станции Иловайск в качестве понятых для проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств совершенного преступления. Примерно 9 час. 30 мин они выехали на служебном автомобиле в п. Широкое гор. Харцызска. По приезду в п. Широкое им был представлен ОСОБА_4 и ОСОБА_5 и объяснено, что с данными лицами сего числа будет проводиться воспроизведение обстановки и обстоятельств события 6 октября 2009 г..Находясь напротив автобусной остановки, расположенной около шахтного двора шахты «Иловайская» ОСОБА_4 пояснил, что 6 октября 2009 года, примерно в 10 часов, с данной остановки он и Федосов выехали в п. Троицко –Харцызск, для того что бы он мог купить «винт»для личного употребления. После чего все участники следственного действия поехали к переезду, расположенного около станции Немчино Донецкой ж.д., где ОСОБА_4 указал на участок пути, расположенный в районе 81 км., и пояснил, что в данном месте 06.10.2009 г. он и Федосов были задержаны работниками милиции и доставлены в отделение милиции в гор. Иловайск. По пути следования по дороге, ведущей в г. Зугрэс, ОСОБА_4 указал на туннель, расположенный на перегоне ст. Немчино –Скосырская, в районе 74 км., и указал на кустарники и лесонасаждения, расположенные примерно в 100-150 м. от туннеля и пояснил, что 06.10.2009 г. в данном месте, после того как он купил «винт», они с ОСОБА_5 употребили его путём инъекции. Приехав на ст. Скосырская Донецкой ж.д. ОСОБА_4 указал на автобусную остановку, расположенную за зданием вокзала станции Скосырская, расположенного в п. Троицко –Харцызск и пояснил, что 06.10.2009 г. с п. Широкое он с ОСОБА_5 приехали в п. Троицко –Харцызск для того, что бы приобрести «винт»и пошли по ул. Почтовой к поселковому совету, где,как пояснил ОСОБА_4, его должен был ждать мужчина, у которого он намеревался купить «винт». Пройдя по ул. Почтовой п. Троицко –Харцызск участники следственного действия подошли к заброшенному зданию, расположенному, примерно в 50 м от боковой стены здания поселкового совета, где ОСОБА_4 пояснил, что около данного здания он встретил мужчину у которого намеревался купить «винт».ОСОБА_4 показал , что встретившись с неизвестным они вдвоём отошли к противоположной стене данного здания, где неизвестный из стеклянной медицинской бутылки набрал в три медицинских пластмассовых шприца, из которых два шприца емкостью 20 мл. и один емкостью 5 мл., «винт», общим весом примерно 19 мл., за что ОСОБА_4 заплатил ему 570 грн.. Шприцы с содержанием психотропного вещества ОСОБА_4 поместил в сумочку, которая находилась за поясом одетых на нем брюк, что бы в дальнейшем употребить самому и угостить ОСОБА_5, который сам просил у него наркотическое средство.

При проведении воспроизведения с гр. ОСОБА_5, в этот же день, 16.10.2009г., находясь напротив автобусной остановки, расположенной около шахтного двора шахты «Иловайская»Федосов пояснил, что 6 октября 2009 года, примерно в 10 часов, встретил ОСОБА_4 около проходной шахты «Иловайская»и узнав, что тот едет в п. Троицко-Харцызск за «винтом», решил поехать с ним, что бы ОСОБА_4 угостил его «винтом» и с данной остановки он и ОСОБА_4 выехали в п. Троицко –Харцызск. После чего участники следственного действия поехали к переезду, расположенному около станции Немчино Донецкой ж.д., где Федосов указал на участок пути, расположенный в районе 81 км. и пояснил, что в данном месте 06.10.2009 г. он и ОСОБА_4 были задержаны работниками милиции и доставлены в отделение милиции в гор. Иловайск. По пути следования по дороге, ведущей в г. Зугрэс, ОСОБА_5 указал на туннель, расположенный на перегоне ст. Немчино –Скосырская, в районе 74 км. и указал на кустарники и лесонасаждения, расположенные примерно в 100-150 м. от туннеля и пояснил, что 06.10.2009 г. в данном месте, после того как ОСОБА_4 купил в п. Троицко-Харцызске «винт»,по его просьбе ОСОБА_4 сделал ему внутривенную инъекцию, введя «винт», а потом ОСОБА_4 употребил «винт» путем внутривенной инъекции, после чего выбросил использованные медицинские пластиковые шприцы в кусты. При осмотре участниками следственного действия прилегающей территории, шприцы не были обнаружены, так как в траве и в кустарниках это довольно сложно сделать. Приехав на ст. Скосырская Донецкой ж.д. ОСОБА_5 указал на автобусную остановку, расположенную за зданием вокзала станции Скосырская, расположенного в п. Троицко –Харцызск и пояснил, что 06.10.2009 г. с п. Широкое он с ОСОБА_4 приехали в п. Троицко –Харцызск для того, что бы ОСОБА_4 купил «винт», после чего пошли по ул. Почтовой к поселковому совету, дойдя до магазина, находящегося примерно в 100 м. от поссовета и, как пояснил Федосов, здесь он остался ждать ОСОБА_4.

Во время воспроизведения проводилась фотосъёмка, был составлен протокол воспроизведения, в котором свидетель и ОСОБА_9, как понятые, расписались ( л.д. 82-85).

Свидетель ОСОБА_9 в судебном заседании показал , что был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств событии совершенного преступления с участием ОСОБА_4 и другого лица , фамилию которого уже не помнит. В ходе проведения следственного действия указанные лица в добровольном порядке рассказывали и показывали об обстоятельствах совершенного преступления. При проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события со стороны работников милиции к участникам следственного действия недозволенные методы не применялись. На досудебном следствии в добровольном порядке давал правдивые показания. В связи с истечением времени не помнит все обстоятельства , поддерживает те показания, которые были даны им на досудебном следствии.

В судебном заседании оглашены показания свидетеля ОСОБА_9 , данные им на досудебном следствии , где он показал : 16 октября 2009 года он был приглашен работниками милиции совместно с Ружиным в отделение милиции ЛО на станции Иловайск в качестве понятых для проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств совершенного преступления. Примерно 9 час. 30 мин они выехали на служебном автомобиле в п. Широкое гор. Харцызска. По приезду в п. Широкое им был представлен ОСОБА_4 и ОСОБА_5 и объяснено, что с данными лицами сего числа будет проводится воспроизведение обстановки и обстоятельств события 6 октября 2009 г.. Находясь напротив автобусной остановки, расположенной около шахтного двора шахты «Иловайская» ОСОБА_4 пояснил, что 6 октября 2009 года, примерно в 10 часов, с данной остановки он и Федосов выехали в п. Троицко –Харцызск, для того что бы он мог купить «винт»для личного употребления. После чего все участники следственного действия поехали к переезду, расположенного около станции Немчино Донецкой ж.д., где ОСОБА_4 указал на участок пути, расположенный в районе 81 км. и пояснил, что в данном месте 06.10.2009 г. он и Федосов были задержаны работниками милиции и доставлены в отделение милиции в гор. Иловайск. По пути следования по дороге, ведущей в г. Зугрэс, ОСОБА_4 указал на туннель, расположенный на перегоне ст. Немчино –Скосырская, в районе 74 км. и указал на кустарники и лесонасаждения, расположенные примерно в 100-150 м. от туннеля и пояснил, что 06.10.2009 г. в данном месте, после того как он купил «винт», они с ОСОБА_5 употребили его путём инъекции. Приехав на ст. Скосырская Донецкой ж.д. ОСОБА_4 указал на автобусную остановку, расположенную за зданием вокзала станции Скосырская, расположенного в п. Троицко –Харцызск и пояснил, что 06.10.2009 г. с п. Широкое он с ОСОБА_5 приехали в п. Троицко –Харцызск для того, что бы приобрести «винт»и пошли по ул. Почтовой к поселковому совету, где,как пояснил ОСОБА_4, его должен был ждать мужчина, у которого он намеревался купить «винт». Пройдя по ул. Почтовой п. Троицко –Харцызск участники следственного действия подошли к заброшенному зданию, расположенному, примерно в 50 м от боковой стены здания поселкового совета, где ОСОБА_4 пояснил, что около данного здания он встретил мужчину у которого намеревался купить «винт».ОСОБА_4 показал , что встретившись с неизвестным они вдвоём отошли к противоположной стене данного здания, где неизвестный из стеклянной медицинской бутылки набрал «винт» в три медицинских пластмассовых шприца, из которых два шприца емкостью 20 мл. и один емкостью 5 мл., общим весом примерно 19 мл., за что ОСОБА_4 заплатил ему 570 грн.. Шприцы с содержанием психотропного вещества ОСОБА_4 поместил в сумочку, которая находилась за поясом одетых на нем брюк, что бы в дальнейшем употребить самому и угостить ОСОБА_5, который сам просил у него наркотическое средство.

При проведении воспроизведения с гр. ОСОБА_5, в этот же день, 16.10.2009г., находясь напротив автобусной остановки, расположенной около шахтного двора шахты «Иловайская»Федосов пояснил, что 6 октября 2009 года, примерно в 10 часов, встретил ОСОБА_4 около проходной шахты «Иловайская»и узнав, что тот едет в п. Троицко-Харцызск за «винтом», решил поехать с ним, что бы ОСОБА_4 угостил его «винтом»и с данной остановки он и ОСОБА_4 выехали в п. Троицко –Харцызск. После чего участники следственного действия поехали к переезду, расположенному около станции Немчино Донецкой ж.д., где Федосов указал на участок пути, расположенный в районе 81 км. и пояснил, что в данном месте 06.10.2009 г. он и ОСОБА_4 были задержаны работниками милиции и доставлены в отделение милиции в гор. Иловайск. По пути следования по дороге, ведущей в г. Зугрэс, ОСОБА_5 указал на туннель, расположенный на перегоне ст. Немчино –Скосырская, в районе 74 км. и указал на кустарники и лесонасаждения, расположенные примерно в 100-150 м. от туннеля и пояснил, что 06.10.2009 г. в данном месте, после того как ОСОБА_4 купил в п. Троицко-Харцызске «винт»,по его просьбе ОСОБА_4 сделал ему внутривенную инъекцию, введя «винт», а потом ОСОБА_4 употребил «винт» путем внутривенной инъекции, после чего выбросил использованные 2 мл. медицинские пластиковые шприцы в кусты. При осмотре участниками следственного действия прилегающей территории, шприцы не были обнаружены, так как в траве и в кустарниках это довольно сложно сделать. Приехав на ст. Скосырская Донецкой ж.д. ОСОБА_5 указал на автобусную остановку, расположенную за зданием вокзала станции Скосырская, расположенного в п. Троицко –Харцызск и пояснил, что 06.10.2009 г. с п. Широкое он с ОСОБА_4 приехали в п. Троицко –Харцызск для того, что бы ОСОБА_4 купил «винт», после чего пошли по ул. Почтовой к поселковому совету, дойдя до магазина, находящегося примерно в 100 м. от поссовета и, как пояснил Федосов, здесь он остался ждать ОСОБА_4.

Во время воспроизведения проводилась фотосъёмка, был составлен протокол воспроизведения, в котором свидетель и ОСОБА_9, как понятые, расписались (л.д.86-88).

Свидетель ОСОБА_10 показал, что в 2009 году в качестве понятого присутствовал при проведении обыска в доме , расположенном на поселке «35 шахта».

В связи с тем , что прошел длительный период времени , происходящее уже не помнит, однако свои показания , данные им на досудебном следствии , поддерживает в полном объёме.

В судебном заседании оглашены показания свидетеля ОСОБА_10 ,данные им на досудебном следствии, где он показал : 30 октября 2009 года, он был приглашен работниками милиции ЛО на ст. Иловайск в качестве понятого при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_4 по адресу:г. Харцызск, пос. Широкое, ул. Степная дом 30. Обыск проводился тремя работниками милиции с участием инспектора пограничной службы и собаки. Перед обыском гр. ОСОБА_4 было предложено добровольно выдать психотропные вещества, которые есть у него дома, на что последний сказал, что таковы отсутствуют. В ходе обыска домовладения, а именно помещения летней кухни, состоящей из двух комнат, в первой комнате от входа ничего не обнаружено и не изъято. В ходе обыска второй комнаты, на подоконнике окна, расположенного с левой стороны при входе, выявлено и изъято кристаллическое вещество черного цвета, находящееся в контейнере из полимерного материала черного цвета, по внешнему виду похожее на марганец. Данное вещество работниками милиции было опечатано в пакет из полимерного материала, горловина которого перевязана нитью, концы которой скреплены бумажной склейкой с пояснительными надписями, на которой он, второй понятой, а также хозяин домовладения поставили свои подписи. При дальнейшем обыске комнаты, а также при обыске непосредственно жилого дома и иных хозяйственных построек работниками милиции больше ничего не обнаружено и не изъято ( л.д.114).

Свидетель ОСОБА_11 показал , что давно он в качестве понятого присутствовал при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_4. Происходящее уже не помнит , поскольку прошел длительный период времени. Свои показания , данные им на досудебном следствии, поддерживает в полном объёме.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ОСОБА_11 , данные им на досудебном следствии , где он показал , что 30 октября 2009 года, он был приглашен работниками милиции ЛО на ст. Иловайск в качестве понятого при проведении обыска домовладения, в котором проживал ОСОБА_4 по адресу: г. Харцызск, пос. Широкое, ул. Степная дом 30. Обыск проводился тремя работниками милиции с участием инспектора пограничной службы и пограничной собаки. Перед обыском гр. ОСОБА_4 было предложено добровольно выдать психотропные вещества, которые есть у него дома, на что последний сказал, что таковые отсутствуют. В ходе обыска в помещении летней кухни на подоконнике окна, расположенного с левой стороны при входе, выявлено и изъято кристаллическое вещество черного цвета, находящееся в контейнере из полимерного материала черного цвета, по внешнему виду похожее на марганец. Данное вещество работниками милиции было опечатано в пакет ,горловина которого перевязана нитью, концы скреплены бумажной склейкой с пояснительными надписями, на которой он, второй понятой, а также хозяин домовладения поставили свои подписи. При дальнейшем обыске комнаты, а также при обыске непосредственно жилого дома и иных хозяйственных построек работниками милиции больше ничего не обнаружено и не изъято (л.д.115).

Свидетель ОСОБА_12 показал , что осенью он был приглашен работниками милиции в ЛО станции Иловайск в качестве понятого для проведения личного досмотра какого-то человека, в результате чего были обнаружены две ампулы с содержанием наркотического средства. В связи с тем , что прошел длительный период времени, он не помнит события проведения досмотра. При проведении досудебного следствия он давал правдивые показания , которые на данный момент поддерживает в полном объёме.

В судебном заседании оглашены показания свидетеля ОСОБА_12 , данные им на досудебном следствии , где он показал: 6 октября 2009 года, он был приглашен работниками милиции ЛО на ст. Иловайск в административное здание ЛО на ст. Иловайск в качестве понятого для проведения личного досмотра, как он узнал от работников милиции гр. ОСОБА_5 и гр. ОСОБА_4 . В ходе личного досмотра ОСОБА_5 работниками милиции ничего не обнаружено и не изъято, об этом был составлен протокол , в котором он, второй понятой, Федосов и работники милиции поставили свои подписи. В ходе личного досмотра гр. ОСОБА_4, на поясе, под спортивными черными брюками, одетыми на нем была обнаружена и изъята темно-синяя спортивная сумочка с надписью «Winston», в ходе осмотра которой, внутри были обнаружены три медицинских шприца с прозрачной жидкостью, один шприц емкостью 20 мл. заполнен прозрачной жидкостью объемом примерно 10 мл., второй шприц емкостью 20 мл. заполнен прозрачной жидкостью объемом примерно 6 мл. и третий шприц емкостью 5 мл. заполнен прозрачной жидкостью объемом примерно 2,5 мл. Также в сумочке были обнаружены две стеклянный ампулы «Натрий хлор 9%», объемом по 5 мл. каждая.

На заданные работниками милиции вопросы ОСОБА_4 пояснил, что в обнаруженных шприцах находится наркотическое вещество «Винт», которое он купил у неизвестного гражданина в пос. Троицко –Харцызск и хранил при себя для того, чтобы в дальнейшем употребить как наркотик, также для того чтобы сделать инъекцию данного наркотика своему другу ОСОБА_5, а остальное продать, чтобы вернуть потраченные деньги на приобретение «винта», всего около 600 гривен. Также он пояснил, что данное наркотическое средство он приобрел в районе поселкового совета пос. Троицко –Харцызск.

После этого носики вышеуказанных медицинских шприцов с прозрачной жидкостью работниками милиции были запаяны, шприцы завернуты в бумагу и помещены в пакет из полимерного материала № 1, горловина пакета перевязана нитью, концы которой скреплены бумажной склейкой с оттиском печати «Для пакетов»ЛО на ст. Иловайск, на которой он, второй понятой, досматриваемый и работники милиции поставили свои подписи. Далее работниками милиции две стеклянные ампулы «Натрий хлор 9%», объемом по 5 мл. каждая, были помещены в пакет № 2, а спортивная сумочка с надписью «Winston»-в пакет № 3, которые были опечатаны таким же способом как и пакет № 1 Как пояснили работники милиции, данные три пакета будут направлены на исследование. По результатам личного досмотра гр. ОСОБА_4, работниками милиции также был составлен протокол, в котором он, второй понятой,ОСОБА_4 и работники милиции также поставили свои подписи. Во время проведения личного досмотра ОСОБА_4 в кабинете присутствовали трое работников милиции и еще один парень по имени ОСОБА_5. На заданные работниками милиции вопросы ОСОБА_4 пояснения давал добровольно, меры физического и психологического воздействия со стороны работников милиции к нему не применялись (л.д.116).

Свидетель ОСОБА_13 показал , что давно , дату не помнит , во второй половине дня, он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении личного досмотра ОСОБА_4, в результате которого у последнего были обнаружены медицинские шприцы , наполненные жидкостью , хранящиеся в сумке. Со слов ОСОБА_4 известно , что шприцы наполнены «винтом». ОСОБА_5 пояснил , что он и ОСОБА_4 что-то купили и шли чтобы сделать себе инъекции.

Свидетель пояснил , что обстоятельства уже плохо помнит , поскольку прошел длительный период времени. При проведении досудебного следствия давал правдивые показания в добровольном порядке.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ОСОБА_13 , данные им на досудебном следствии , где он показал: 6 октября 2009 года он был приглашен работниками милиции ЛО на ст. Иловайск в административное здание ЛО на ст. Иловайск в качестве понятого для проведения личного досмотра ОСОБА_5 и ОСОБА_4 . В ходе личного досмотра ОСОБА_5 работниками милиции ничего не обнаружено и не изъято, об этом был составлен протокол личного досмотра, в котором он, второй понятой, Федосов и работники милиции поставили свои подписи. В ходе личного досмотра ОСОБА_4 на поясе, под спортивными черными брюками, одетыми на нем,была обнаружена и изъята темно-синяя спортивная сумочка с надписью «Winston», в ходе осмотра которой, внутри были обнаружены три медицинских шприца с прозрачной жидкостью : один шприц емкостью 20 мл. заполненный прозрачной жидкостью объемом примерно 10 мл.; второй шприц емкостью 20 мл, заполненный прозрачной жидкостью объемом примерно 6 мл. и третий шприц емкостью 5 мл, заполненный прозрачной жидкостью объемом примерно 2,5 мл. Также в сумочке были обнаружены две стеклянный ампулы «Натрий хлор 9%», объемом по 5 мл. каждая.

На заданные работниками милиции вопросы ОСОБА_4 пояснил, что в обнаруженных в сумочке шприцах находится наркотическое вещество «Винт», которое он купил у неизвестного гражданина в пос. Троицко –Харцызск и хранил при себе для личного пользования, а также для того, чтобы сделать инъекцию данного наркотика своему другу ОСОБА_5, а остальное продать, чтобы вернуть потраченные на его приобретение деньги, всего около 600 гривен.

После этого носики вышеуказанных медицинских шприцов с прозрачной жидкостью были запаяны работниками милиции, завернуты в бумагу и помещены в пакет из полимерного материала № 1, горловина пакета перевязана нитью, концы которой скреплены бумажной склейкой с оттиском печати «Для пакетов»ЛО на ст. Иловайск, на которой он, второй понятой,ОСОБА_4 и работники милиции поставили свои подписи. Далее работниками милиции две стеклянные ампулы «Натрий хлор 9%», объемом по 5 мл. каждая, были помещены в пакет № 2, а спортивная сумочка с надписью «Winston»в пакет № 3, которые были опечатаны таким же способом как и пакет № 1. По результатам личного досмотра гр. ОСОБА_4, работниками милиции также был составлен протокол, в котором он, второй понятой, досматриваемый и работники милиции, также, поставили свои подписи. На заданные работниками милиции вопросы ОСОБА_4 добровольно давал пояснения, меры физического и психологического воздействия со стороны работников милиции к нему не применялись(л.д.117).          

Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_14 показала , что 06 октября 2009 года в дневное время суток она была очевидцем задержания работниками милиции ранее её знакомого ОСОБА_4 и Романа. Задержание данных лиц было произведено на пересечении улиц Школьной и Новый Городок пос. Широкий.           

Вина подсудимого ОСОБА_4 в совершении преступлений подтверждается материалами уголовного дела:

- из протокола личного досмотра от 06.10.2009 года усматривается , что в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей у ОСОБА_4 под спортивными черными брюками была обнаружена тёмно-синяя спортивная сумка с надписью «Winston», в которой находились три медицинских шприца: объёмом 20 мл , наполненный жидкостью прозрачного цвета 10 мл ; объёмом 20 мл , наполненный прозрачной жидкостью 5 мл ; объёмом 5 мл, наполненный прозрачной жидкостью 2,5 мл.. ОСОБА_4 пояснил , что в данных медицинских шприцах находится наркотическое средство «винт», которок он приобрёл в пос. Троицко-Харцызск 06.10.2009г. в 11 часов у неизвестного ему лица за 600 грн. Вышеуказанные медицинские шприцы изъяты и помещены в пакеты №1. Кроме того , в сумке были обнаружены две ампулы по 0,5 мл с надписью «натрія хлоріду» , которые были изъяты и помещены в пакет №2. Спортивная сумка с надписью «Winston»изъята и помещена в пакет №3.Пакеты опечатаны оттиском печати «Для пакетов»ЛО на ст. Иловайск\л.д.4\;

- из протокола личного досмотра от 06.10.2009г. усматривается , что в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_5 ничего не обнаружено и не изъято (л.д. 5);

- согласно акта химико-токсилогического исследования мочи , слюны ОСОБА_5 установлено , что в моче обнаружены фенилалкиламины , какими является эфедрин (л.д. 25);

-протоколом очной ставки , проведенной между ОСОБА_5 и ОСОБА_4 , согласно которого , ОСОБА_4 и ОСОБА_5 подтверждают , что ранее Федосов периодически брал у ОСОБА_4 психотропное вещество , которое Федосов употреблял путём внутривенной инъекции , которую делал ему ОСОБА_4 , поскольку сам Федосов внутривенную инъекцию делать не умеет. Также, ОСОБА_5 подтверждает , что 06.10.2009г. ОСОБА_4 приобрел в пос. Троицко-Харцызске «винт», заплатив собственные средства в размере 600 грн., после чего ОСОБА_4 ввел ему «винт»путём внутривенной инъекции(л.д.55-56);

-согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 16 октября 2009 года с приложением фототаблицы,из которого следует , что в ходе данного следственного действия ОСОБА_4 в присутствии двух понятых , показывал и рассказывал о месте , времени , способе и обстоятельствах совершенных им преступлениях (л.д. 60-66);

-согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 16 октября 2009 года с приложением фототаблицы,из которого следует , что в ходе данного следственного действия Федосов в присутствии двух понятых , показывал и рассказывал о месте , времени , способе и обстоятельствах совершенных ОСОБА_4 преступлениях (л.д. 67-671);

- согласно заключения химической экспертизы № 170 от 26 октября 2009 г., предоставленная на исследование жидкость массой 8,22 г., (изначальная масса жидкости равна 9,41 г.), находившаяся в шприце 20 мл, содержит особо опасное психотропное вещество –кустарно приготовленный препарат из эфедрина, пвсевдоэфедрина или препаратов, их содержащих с содержанием сухого остатка 0,771 г., (изначальная масса сухого остатка равна 0,886 г.). Предоставленная на исследование жидкость массой 4,75 г., (изначальная масса жидкости равна 5,86 г.), находившаяся в шприце 20 мл, содержит особо опасное психотропное вещество –кустарно приготовленный препарат из эфедрина, пвсевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, с содержанием сухого остатка 0,647 г., (изначальная масса сухого остатка равна 0,798 г.). Предоставленная на исследование жидкость массой 1,47 г., (изначальная масса жидкости равна 2,55 г.), находившаяся в шприце 5 мл., содержит особо опасное психотропное вещество –кустарно приготовленный препарат из эфедрина, пвсевдоэфедрина или препаратов, их содержащих с содержанием сухого остатка 0,125 г. (изначальная масса сухого остатка равна 0,215 г.) (л.д.126-130);

- согласно заключения наркологической экспертизы № 9\867 от 20 октября 2009 года, ОСОБА_4 не нуждается в принудительном лечении в местах отбытия наказания в связи с ремиссией, нуждается в наблюдении у нарколога, по поводу употребления первитина в лечении не нуждается, нуждается в профучете и наблюдении у нарколога по состоянию здоровья (л.д.138);

- согласно заключения амбулаторной судебно –психиатрической экспертизы № 1164 от 21.10.2009 года, по своему психическому состоянию ОСОБА_4 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.89-92).

Анализируя все доказательства в их совокупности , суд считает , что действия подсудимого ОСОБА_4 органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.2 УК Украины , поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение и хранение особо-опасного психотропного вещества в крупных размерах без цели сбыта , и по ст. 307 ч.2 УК Украины , так как он совершил незаконный сбыт особо-опасного психотропного вещества.

Суд критически относится к непризнательным показаниям подсудимого ОСОБА_4 в части незаконного сбыта особо-опасного наркотического вещества ОСОБА_5 и считает их надуманными с целью уклонения от уголовной ответственности.

Доводы подсудимого ОСОБА_4 , данные им в судебном заседании о том , что психотропное вещество он приобрел на совместные средства с ОСОБА_5 , а также то , что он не сбывал ОСОБА_5 особо-опасное психотропное вещество, и ,то, что он и Федосов были задержаны работниками милиции не в районе железнодорожного переезда 81 км станции Немчино ,не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия. Вышеуказанные доводы опровергаются признательными показаниями самого подсудимого ОСОБА_4, данными им как на досудебном следствии, так и в судебном заседании при предыдущем рассмотрении уголовного дела, где он показал , что встретившись с ранее знакомым ОСОБА_5,он предложил последнему , с целью приобретения наркотического средства поехать в пос. Троицко-Харцызск , где у знакомого купить наркотическое средство.На что Федосов сообщил , что на данный момент у него отсутствуют средства на приобретение наркотического средства. На что ОСОБА_4 сообщил , что «винт»приобретет на свои средства , а ОСОБА_5 в долг продаст дозу «винта». В последующих своих показаниях , данных на досудебном следствии , подсудимый ОСОБА_4 указывал о том , что для приобретения «винта» Федосов передал ему 60 грн.. (л.д.259-261). Далее подсудимый указывал , что с целью приобретения «винта» он и Федосов поехали в пос. Троицко-Харцызск, где по приезду Федосов остался его ожидать недалеко от поссовета , а он направился к своему знакомому у которого приобрел , примерно, 19 мл психотропного вещества по цене 30 грн. за 1 мл, заплатив 570 грн.. , которое поместил в три медицинских шприца объёмом два по 20 мл , а один 5 мл. После чего он и Федосов направились в пос. Широкое и по пути в лесопосадке возле железнодорожного полотна в районе станции Скосырская , недалеко от туннеля , он и Федосов путём инъекций употребили «винт»по 1 мл, при этом себе и ОСОБА_5 он сам вводил «винт»: себе в область правой руки выше локтя; ОСОБА_5 под мышку правой руки.

В этот же день , примерно в 12 часов , когда он Федосов находились недалеко от переезда пос. Широкое , к ним подошли работники милиции , которые предложили проехать в отделение милиции , где по приезду в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в результате которого были обнаружены и изъяты три медицинских шприца , наполненные «винтом»и две ампулы хлористого натрия (л.д.156-158,211-212).

Суд критически относится к показаниям свидетеля ОСОБА_5 , данные им в судебном заседании , и считает их также надуманными с целью поддержания показаний подсудимого ОСОБА_4 , данные им в судебном заседании , а поэтому суд не принимает показания свидетеля ОСОБА_5 в качестве доказательств , поскольку его показания не согласуются с добытыми по делу доказательствами. Показания свидетеля ОСОБА_5 , данные им в судебном заседании, опровергаются его же показаниями , данными как на досудебном следствии , так и при предыдущем рассмотрении уголовного дела , согласно которым Федосов подтвердил факт сбыта ему ОСОБА_4 особо-опасного психотропного вещества и показал , что проходя по железнодорожному пути в лесопосадке в районе станции Скосырской он и ОСОБА_4 путем внутривенного укола употребили психотропное вещество , при этом ОСОБА_4 произвел инъекцию себе и ему в правую подмышку. За употребленное им наркотическое средство он должен был в дальнейшем заплатить ОСОБА_4 30 грн..

Примерно в период времени с 12 часов до 12 часов 30 минут , когда он и ОСОБА_4 находились в районе переезда , расположенного недалеко от станции Немчино , к ним подошли работники милиции и предложили проехать в отделении е милиции , где в служебном кабинете в присутствии двух понятых у ОСОБА_4 были обнаружены и изъяты работниками милиции три медицинских шприца , наполненные «Винтом»(л.д.47-48,212).

Непризнательные показания подсудимого ОСОБА_4 в части совершения им преступления , предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины и неправдивые показания свидетеля ОСОБА_5 опровергаются показаниями свидетелей ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 и ОСОБА_13 , которым у суда нет оснований не доверять, поскольку показания данных свидетелей согласуются с добытыми по делу доказательствами.

Свои показания , данные на досудебном следствии, подсудимый ОСОБА_4 и свидетель ОСОБА_5 подтвердили при проведении очной ставки.

Суд не принимает во вниманием доводы подсудимого ОСОБА_4 и неправдивые показания свидетеля ОСОБА_5 о том , что психотропное вещество ОСОБА_4 было приобретено на совместные средства ОСОБА_4 с ОСОБА_5 , поскольку , суд считает , что не нельзя считать совместными средства , если каждого из них определена доля средств . Кроме того , как установлено в судебном заседании , психотропное вещество было приобретено на средства подсудимого ОСОБА_4.

Доводы подсудимого ОСОБА_4 и неправдивые показания свидетеля ОСОБА_5 о том , что они были задержаны работниками милиции в пос. Широкое , также не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Суд не принимает во внимание показания свидетеля ОСОБА_14 о том , что ОСОБА_4 и ОСОБА_5 были задержаны работниками милиции в районе пос. Широкое , поскольку показания носят предположительный характер.

Признательные показания подсудимого ОСОБА_4 , данные им в судебном заседании в части признания вины в совершенном им преступлении , предусмотренном ч.1 ст. 309 УК Украины и вышеуказанные показания подсудимого , данные им на досудебном следствии и в судебном заседании при предыдущем рассмотрении уголовного дела , показания свидетелей ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 и ОСОБА_13 , суд берёт за основу при вынесении приговора.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, работает , состоит на учете у нарколога с диагнозом синдром зависимости от алкоголя, состоит на учете в психиатра с диагнозом расстройство личности , по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет несовершеннолетнего ребенка.

С учетом всех обстоятельств по делу , учитывая личность подсудимого , обстоятельства совершенных им преступлений , суд считает необходимым и достаточным для исправления и перевоспитания подсудимого ОСОБА_4 , а также с целью предупреждения новых преступлений , необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с требования ст.ст. 93,331 УПК Украины суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_4 судебные расходы за проведение судебной экспертизы.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины , суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений , предусмотренных ст.ст. 309 ч.2 , 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в вид лишения свободы:

по ч.2 ст. 309 УК Украины -2лет ;

по ч.2 ст. 307 УК Украины -5 лет с конфискацией имущества.

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим , назначить окончательно к отбытию ОСОБА_4 наказание в виде 5(пяти) лет лишения свободы с конфискацией имущества.

Срок наказания подсудимому ОСОБА_4 исчислять с 23 сентября 2010 года.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_4 оставить прежней- содержание под стражей в СИ №5 г. Донецка до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_4 судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 287 грн. 65 коп. (расчетный счет 35229002006216 МФО 834016 КОД ОКПО 25575919) в НИЭКЦ при УМВД Украины на Донецкой ж.д. .

Вещественные доказательства: опечатанный прозрачный пакет из полимерного материала № 1, с находящейся в нем спортивной сумочкой синего цвета с надписью «Winstone», опечатанный прозрачный пакет из полимерного материала №2, с находящейся в нем стеклянной ампулой с жидкостью, а также опечатанный прозрачный пакет из полимерного материала № 3, с находящимися в нем тремя медицинскими шприцами, пакет из полимерного материала желтого цвета, с находящимся в нем перманганатом калия, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Иловайск, уничтожить.

Приговор может быть обжалован или опротестован в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Составлено в совещательной комнате в одном экземпляре.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 19951641 ?

Документ № 19951641 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 19951641 ?

Дата ухвалення - 15.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19951641 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19951641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19951641, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 19951641, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 15.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 19951641 відноситься до справи № 1-76/11

Це рішення відноситься до справи № 1-76/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19951640
Наступний документ : 19951649