Рішення № 19951499, 19.12.2011, Дружківський міський суд Донецької області

Справа 2-1352/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2011 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»(далі –Банк) звернулося до Дружківського міського суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказало, що у відповідності з укладеним договором б/н від 19.12.2007р., ОСОБА_1 19.12.2007р. отримала кредит у розмірі 10000грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

Згідно ст. ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 31.10.2011року має заборгованість 19 510,06грн, яка складається з наступного:

заборгованість за кредитом 8008,05грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 10096,77грн., а також штраф відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг - фіксована частина 500,00грн, штраф (процентна складова) 905,24грн.

Просить стягнути з відповідача на користь Банку заборгованість у сумі 19510,06грн. та судові витрати у сумі 195,10грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутність. Також надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором станом на 15.12.2011року в сумі 18 787,51грн, яка складається із заборгованості за кредитом 8008,05грн, заборгованість по процентам 9 374,22грн, штраф в загальній сумі 1 405,24грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала факт отримання кредитних коштів, факт не своєчасної сплати кредиту. Пояснила, що у зв'язку з тяжким матеріальним станом не мала можливості своєчасно сплачувати кредит. На даний час вона вже здійснює погашення. У вересні та жовтні 2011року вона сплатила 1500грн, 01грудня та 15 грудня 2011року також сплатила приблизно 1300грн, тому сума боргу зменшилася від пред'явленої спочатку.

Суд дослідивши докази по справі, вважає, що уточненні позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Суд встановив, що між ЗАТ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір від 19.12.2007р., відповідно до умов якого, Банк, відкрив відповідачу кредитний ліміт у сумі 10 000грн. зі сплатою 30% із розрахунку 360дн на рік. Строк дії кредитного ліміту відповідає строку дії картки №4149625323213411 (а.с. 5.)

Відповідач ознайомлений і погодився з умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою і тарифами банку. (а.с.5) .

Відповідно п. 6.5 Умов і правил надання банківських послуг відповідач зобов’язаний погашати заборгованість по кредиту, процентам за його користування (а.с.7).

Згідно п. 8.6 Умов, при порушенні відповідачем строків платежів по любому з грошових зобов’язань, передбачених кредитних договором більш ніж на 30днів, відповідач зобов’язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500грн + 5% від суми позову.

Суд встановив, що відповідач отримала суму кредитного ліміту у розмірі 10000грн., а зобов’язання щодо своєчасного погашення кредиту і відсотків по ньому не виконувала, у зв’язку з чим виникла заборгованість станом на 15.12.2011р. у сумі 18 787,51грн., в тому числі 8008,05грн. – заборгованість за кредитом; 9374,22грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 500грн – штраф фіксований; 905,24 грн штраф процентна складова.

В судовому засіданні перевірений розрахунок заборгованості за кредитним договором, суд вважає даний розрахунок правильним і оскільки відповідач добровільно не сплачує суму боргу, вона підлягає стягненню з нього в примусовому порядку в розмірі 18 787,51рн.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 195,10грн.(а.с.12).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 131, 209, 212 - 215, 223 ЦПК України, на підставі ст. ст. 509, 526, 530, 549, 629, 1054 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” на рахунок №29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором від 19 грудня 2007р. станом на 15 грудня 2011року у загальній сумі 19 510(дев'ятнадцять тисяч п'ятсот десять) грн. 06коп., в тому числі заборгованість за кредитом –8008,05грн, заборгованість по процентам –9374,22грн, штраф - 1405,24грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «Приватбанк»р/р 64993919400001 МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 195(сто девяносто п'ять)грн. 10коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т. Л. Панова