Ухвала суду № 19951041, 16.11.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________

УХВАЛА

"16" листопада 2011 р.Справа № 15/17-3927-2011 Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

При секретарі А.Д. Діасамідзе

За участю представників:

від позивачів не зявились,

від відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „СМУ-10”, ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест-Сервіс” про виключення зі складу учасників товариства, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „СМУ-10”, ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест-Сервіс” про виключення відповідача зі складу учасників ТОВ „СМУ-10”, посилаючись на наступне.

На підставі протоколу загальних зборів учасників № 1 від 04.07.2001 р. Центральною районною адміністрацією виконавчого комітету Одеської міської ради було проведено державну реєстрацію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю „СМУ-10” за номером 04056776Ю0021186.

Як вказують позивачі, відповідно до п.2.1.2 розділу 2 вказаного статуту ТОВ „СМУ-10” його учасниками є Товариство з обмеженою відповідальністю „Інвест-Сервіс”, ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

При цьому позивачі зазначають, що згідно до п. 7.2 розділу 7 статуту ТОВ „СМУ-10”, статутний капітал розподіляється між учасниками товариства наступним чином: ТОВ „Інвест-Сервіс” - 11564,00 грн., що складає 98%; ОСОБА_1 - 118,00 грн., що складає 1% та ОСОБА_2 - 118,00 грн., що складає 1%.

Так, позивачі вказують, що виконавчим органом ТОВ „СМУ-10” на вимогу учасників ТОВ „СМУ-10” та за власною ініціативою неодноразово скликались загальні збори товариства для вирішення питань господарської діяльності товариства. Скликання загальних зборів здійснювалося шляхом направлення на адресу учасників повідомлень із зазначенням часу, місця проведення загальних зборів та порядку денного таких зборів.

При цьому, за ствердженнями позивачів, ТОВ „Інвест-Сервіс” повідомлявся про скликання загальних зборів ТОВ „СМУ-10”, призначених на 22 квітня 2011р. - листом від 21 березня 2011р.; на 23 травня 2011р. - листом від 26 квітня 2011р., але вищезазначені повідомлення поверталися за закінченням терміну зберігання згідно довідки пошти.

Разом з тим, позивачі зазначають, що 20 червня 2011р. виконавчим органом ТОВ „СМУ-10” був наданий запит до компанії „Механіки України”, чи є ТОВ „Інвест-Сервіс” орендодавцем офісу за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з тим, що ТОВ „Інвест-Сервіс” є з 2003 р. учасником ТОВ „СМУ-10” та розшукується останнім для подальшої діяльності.

Як стверджують позивачі, 21 червня 2011р. на запит ТОВ „СМУ-10” компанією „Механіки України” була надана відповідь, що документи за період з 2003 р. по 2007 p. знищені у зв'язку з закінченням терміну зберігання, а з 2007 р. по 2011 pp. компанія „Механіки України” ніяких господарсько-фінансових відношень з ТОВ „Інвест-Сервіс” не має.

Також позивачі посилаються на те, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 26 вересня 2011 р. ТОВ „Інвест-Сервіс” знаходиться на стадії припинення підприємницької діяльності на підставі рішення господарського суду Одеської області від 18.04.2005 р. по справі № 24/79-05-2826.

Відтак, за ствердженнями позивачів, Товариство з обмеженою відповідальністю „Інвест-Сервіс” систематично не виконувало свої обов'язки, передбачені установчими документами ТОВ „СМУ-10”.

З огляду на вказане та посилаючись на ст. 60 ЗУ „Про господарські товариства”, позивачі вказують, що позбавлені можливості вирішити питання про виключення ТОВ „Інвест-Сервіс” зі складу учасників ТОВ „СМУ-10” шляхом проведення звальних зборів товариства, оскільки рішення зборів за участю лише двох учасників, що мають 2% голосів, є неправомочними та визнаються недійсними.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.10.2011 р. порушено провадження по справі № 15/17-3927-2011 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.

Проте, у судове засідання, призначене на 16.11.2011 р., представники сторін не зявились з невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи представники позивачів були повідомлені в засіданні суду 19.10.2011 р., на якому останні були присутні. Будь-яких клопотань з цього приводу до суду позивачами не заявлялось.

Разом з тим, як зясовано судом, відповідач знаходиться на стадії ліквідації, про що свідчить надана представником позивача копія рішення господарського суду Одеської області від 18.04.2005 р. про припинення юридичної особи відповідача.

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд залишає позовну заяву без розгляду.

Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведене та те, що незявлення представників позивачі у судове засідання перешкоджає вирішенню спору по суті, господарський суд вважає за необхідне позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „СМУ-10”, ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест-Сервіс” про виключення відповідача зі складу учасників товариства залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „СМУ-10”, ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест-Сервіс” про виключення зі складу учасників товариства залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін після її прийняття.

Суддя Петров В.С.

<Список >

<Список >