Ухвала суду № 19951017, 17.11.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про виправлення описки

"17" листопада 2011 р.

Справа № 25/16-08-4874

За заявою: Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси

до банкрута: Дочірнього підприємства „Спот” (65042, м. Одеса, вул. Балтська дорога,5, код ЄДРПОУ 24765960)

За участю Прокуратури Одеської області, ДПА в Одеській області

про визнання банкрутом

Суддя Малярчук І.А.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.11.2011 р. поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Приймаючи до уваги те, що в ухвалі від 01.11.2011 р. зроблено описку та не вказано: „кредитору та ДПА в Одеській області, прокуратурі Одеської області надати: пропозиції щодо подальшого розгляду справи з огляд у на те, що справа розглядається тривалий час через наявність відомостей щодо існування ознак проведення фіктивного підприємництва керівними органами підприємства, що спричиняє неможливість розгляду та затвердження судом поданого ліквідатором ліквідаційного балансу”, описка підлягає виправленню та ухвалу суду від 01.11.2011 р. доповнити вищевказаними словами.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1. В ухвалі суду від 01.11.2011р. виправити описку та доповнити її словами: „кредитору надати: пропозиції щодо подальшого розгляду справи з огляд у на те, що справа розглядається тривалий час через наявність відомостей щодо існування ознак проведення фіктивного підприємництва керівними органами підприємства, що спричиняє неможливість розгляду та затвердження судом поданого ліквідатором ліквідаційного балансу”;

"ДПА в Одеській області надати: пропозиції щодо подальшого розгляду справи з огляд у на те, що справа розглядається тривалий час через наявність відомостей щодо існування ознак проведення фіктивного підприємництва керівними органами підприємства, що спричиняє неможливість розгляду та затвердження судом поданого ліквідатором ліквідаційного балансу”;

"прокуратуру Одеської області надати: пропозиції щодо подальшого розгляду справи з огляд у на те, що справа розглядається тривалий час через наявність відомостей щодо існування ознак проведення фіктивного підприємництва керівними органами підприємства, що спричиняє неможливість розгляду та затвердження судом поданого ліквідатором ліквідаційного балансу”.

Суддя Малярчук І.А.

Про банкрутство

Інші підлягає оскарженю у межах провадження