Рішення № 19950944, 14.11.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" листопада 2011 р.

Справа № 13/17-3847-2011

За позовом Державного підприємства "Навчально-дослідний племінний птахівничий завод імені Фрунзе Національного аграрного університету"

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Отрадівська птахофабрика"

про стягнення 562763,80 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача не з’явився;

від відповідача не з’явився

Суть спору: Державне підприємство "Навчально-дослідний племінний птахівничий завод імені Фрунзе Національного аграрного університету" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Отрадівська птахофабрика" заборгованість у сумі 507058 грн. та штраф у сумі 55705,80 грн. за договорами про постачання добових курчат від 17.03.2010р. ДК № 105/10, від 14.07.2010р. ДК № 129/10.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

Згідно з п. 1.1 договору про постачання добових курчат кросу Хайсекс Білий від 17.03.2010р. ДК № 105/10 Державне підприємство "Навчально-дослідний племінний птахівничий завод імені Фрунзе Національного аграрного університету" (надалі - "Продавець") поставляє відповідачу, а Відкрите акціонерне товариство "Отрадівська птахофабрика" (надалі - "Покупець") оплачує добових курчат фінального гібриду кросу Хайсекс Білий у кількості 37000 голів добової курочки. Відповідно до п. 1.1 договору про постачання добових курчат кросу Хайсекс Коричневий від 14.07.2010р. ДК № 129/10 Державне підприємство "Навчально-дослідний племінний птахівничий завод імені Фрунзе Національного аграрного університету" (надалі - "Продавець") поставляє відповідачу, а Відкрите акціонерне товариство "Отрадівська птахофабрика" (надалі - "Покупець") оплачує добових курчат фінального гібриду кросу Хайсекс Коричневий у кількості 57000 голів добової курочки. Термін та умови постачання відображаються у Додатках А, які є невід’ємною частиною цих договорів. Ціни на курчат, що поставляються за цими договорами, та умови платежу зазначаються в Додатках А, які підписуються сторонами за місяць до закладення першої партії яйця до інкубатора і є невід’ємною частиною цих договорів. Загальна сума договорів визначається в Додатках А (п. 1.4, п. 2.1, п. 2.2 договорів). Акт приймання-передачі курчат підписується представниками Продавця і Покупця у двох екземплярах по одному для кожної із сторін (п. 6.5 договорів). Дані договори дійсні з дня їх підписання до повного виконання сторонами своїх обов’язків (п. 8.1 договорів). У випадку порушень Покупцем строків розрахунків, передбачених Додатками А, які є невід’ємною частиною договорів, Покупець зобов’язується сплатити штраф на користь Продавця у розмірі 10% від загальної суми договорів (п. 10.5 договорів). Позивач виконав зобов’язання за договорами. Однак, відповідач оплату за поставлений товар у повному обсязі не здійснив, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі змінами та доповненнями) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 507058 грн., штрафу в сумі 55705,80 грн. та підтверджуються договорами про постачання добових курчат від 17.03.2010р. ДК № 105/10, від 14.07.2010р. ДК № 129/10, накладними від 30.06.2010р. № 250, від 16.07.2010р. № 319, від 20.07.2010р. № 324, довіреностями від 29.06.2010р. серія ЯПТ № 319664/874, від 16.07.2010р. серія 12 ААБ № 472503, розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 712 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 5627,64 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Отрадівська птахофабрика" (Одеська область, Роздільнянський район, с. Болгарка, вул. Успенська, 1, код 00855227, р/р 26008313058 в АБ "Південний" в м. Одеса, МФО 328209) на користь Державного підприємства "Навчально-дослідний племінний птахівничий завод імені Фрунзе Національного аграрного університету" (АР Крим, Сакський район, с. Фрунзе, вул. Гагаріна, 4, код 00852631, р/р 2600113008 у СФ ВАТ АБ "Укргазбанк" м. Сімферополь, МФО 324797) заборгованість у сумі 507058 (п’ятсот сім тисяч п’ятдесят вісім) грн., штраф у сумі 55705 (п’ятдесят п’ять тисяч сімсот п’ять) грн. 80 коп., держмито у сумі 5627 (п’ять тисяч шістсот двадцять сім) грн. 64 коп., витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Суддя Панченко О.Л.

Повний текст рішення складений та підписаний 21.11.2011р.