Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"07" грудня 2011 р.Справа № 5016/3733/2011(5/95)
м. Миколаїв
Боржник: Дочірнє сільськогосподарське підприємство "Миколаївська птахофабрика" Закритого акціонерного товариства "АВАЛЬ-ЕТАЛОН", 57134, Миколаївська область, Миколаївський район, с.Весняне, вул.Центральна, 1-А, ідентифікаційний код 30124834
Кредитори:
1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтаир Юг", 54034, м.Миколаїв, пр.Миру, 34
2.Фермерське господарство "Сабар", 57532, Миколаївська область, Очаківський район, с.Благодатне, вул.І.Франка, 47
3.Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія "СП Укрсоя", 54017, м.Миколаїв, вул.Чкалова, 20/5, а/с 286
Установа банку: МФ ВАТ "Кредитпромбанк", м.Миколаїв, вул.В.Морська, 63
Суддя - Міщенко В.І.
При секретарі: Маліченко А.А.
За участю представників:
Від 1-го кредитора: ОСОБА_1, дов. від 28.10.11
Від 2-го кредитора: ОСОБА_2, дов. від 01.11.11
Від 3-го кредитора: ОСОБА_1, дов. від 28.10.11
Від установи банку: ОСОБА_3, дов. від 23.12.11
Суть справи: про банкрутство Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Миколаївська птахофабрика" Закритого акціонерного товариства "АВАЛЬ-ЕТАЛОН"
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Справу порушено 07.11.2011 р. за обєднаною заявою кредиторів на тій підставі, що боржник у трьохмісячний строк не виконав своїх обовязків по сплаті заборгованості на загальну суму 394 460,81 грн. (361 409,41 грн. основного боргу, 4 632,29 грн. - 3% річних, 18078,54 грн. - збитків від інфляції, 5 788,29 грн. пені, 3899,08 грн. держмита та 653,20 грн. - витрат на ІТЗ судового процесу), у тому числі: вимоги 1-го кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаир Юг" на підставі рішення господарського суду Миколаївської області від 01.03.2011 р. по справі № 5016/259/2011(12/23) у сумі 256 062,65 грн. (235647,91 грн. основного боргу, 3 727,86 грн. - 3% річних, 13 917,94 грн. інфляційних, 2532,94 грн. держмита та 236,00 грн. - витрат на ІТЗ судового процесу), вимоги 2-го кредитора - Фермерського господарства "Сабар" на підставі рішення господарського суду Миколаївської області від 23.06.2011 р. по справі № 5016/1319/2011(6/81) у сумі 105 058,97 грн. (94 861,50 грн. основного боргу, 4 672,90 грн. пені, 3358,04 грн. втрат від інфляції, 904,43 грн. - 3% річних, 1037,97 грн. держмита та 224,13 грн. витрат на ІТЗ судового процесу), вимоги 3-го кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія "СП Укрсоя" на підставі рішення господарського суду Миколаївської області від 14.06.2011 р. по справі № 5016/1161/2011(17/62) у сумі 33 339,19 грн. (30 900,00 грн. основного боргу, 1 115,39 грн. пені, 802,56 грн. інфляційних, 328,17 грн. держмита та 193,07 грн. витрат на ІТЗ судового процесу).
Боржник надав відзив в якому не надав заперечення проти обєднаної заяви кредиторів та вказує, що знаходиться в процесі ліквідації згідно ст.ст. 105, 110 Цивільного кодексу України.
Статтею 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»визначено вичерпне коло зобовязань, які не включаються до складу грошових зобовязань, а саме: неустойка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду; зобовязання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоровю громадян; зобовязання з виплати авторської винагороди; зобовязання перед засновниками (учасниками) боржника юридичної особи, що виникли з такої участі.
Отже, суми неустойки (пені та штрафу) не можуть входити до складу грошових вимог ініціюючого кредитора та відповідно впливати на порушення справи про банкрутство боржника, у звязку з чим судом визнаються тільки безспірні грошові вимоги кредиторів у сумі 388 672,52 грн., але кредитори не позбавлені права звернутися до суду з заявами відповідно до п. 8 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»про визнання решти (додаткових вимог) до боржника у межах строку, встановленого у статті 14 вищевказаного Закону.
Надані документи свідчать, що боржник станом на день розгляду справи неплатоспроможний сплатити борг кредиторам у сумі 388 672,52 грн., що перевищує 300 мінімальних заробітних плат (295 500,00 грн. = 300 х 985,00 грн.), який не сплачується більше трьох місяців.
Таким чином, з метою виявлення всіх кредиторів, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, слід зобовязати заявника подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.
На адресу господарського суду 21.11.2011 р. від арбітражних керуючих Захарєвої Яни Василівни, Северіненко Інги Вікторівни та Дарієнка Віктора Дмитровича надійшли заяви в яких вони просять призначити їх розпорядниками майна боржника, але клопотання кредиторів про призначення їх розпорядниками майна в матеріалах справи відсутні, тому ці заяви арбітражних керуючих задоволенню не підлягають.
За клопотанням кредиторів суд вважає за можливе призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Проскуріна Сергія Івановича, який має ліцензію видану в установленому законодавством порядку.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 11 Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, - господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Ввести процедуру розпорядження майном Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Миколаївська птахофабрика" Закритого акціонерного товариства "АВАЛЬ-ЕТАЛОН".
2.Визнати грошові вимоги 1-го кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаир Юг" до боржника - Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Миколаївська птахофабрика" Закритого акціонерного товариства "АВАЛЬ-ЕТАЛОН" у сумі 256 062,65 грн.
3.Визнати грошові вимоги 2-го кредитора - Фермерського господарства "Сабар" до боржника - Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Миколаївська птахофабрика" Закритого акціонерного товариства "АВАЛЬ-ЕТАЛОН" у сумі 100386,07 грн.
4.Визнати грошові вимоги 3-го кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю
Агропромислова компанія "СП Укрсоя" до Дочірнього сільськогосподарського
підприємства "Миколаївська птахофабрика" Закритого акціонерного товариства
"АВАЛЬ-ЕТАЛОН" у сумі 32 223,80 грн.
5.Розпорядником майна Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Миколаївська птахофабрика" Закритого акціонерного товариства "АВАЛЬ-ЕТАЛОН" призначити арбітражного керуючого Проскуріна Сергія Івановича (АДРЕСА_1, ліцензія НОМЕР_1 від 11.10.2010 р.).
6.З метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, оприлюднити дану ухвалу суду на офіційному веб-сайті судової влади України.
7.Зобовязати заявників у десятиденний строк за їх рахунок подати до офіційного
друкованого органу газети “Голос України” або “Урядовий кур`єр” оголошення про
порушення справи про банкрутство Дочірнього сільськогосподарського підприємства
"Миколаївська птахофабрика" Закритого акціонерного товариства "АВАЛЬ-
ЕТАЛОН" (ідентифікаційний код 30124834), з вказівкою повного найменування
боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адресу
господарського суду, що порушив справу, номер справи, відомості про розпорядника
майна. Докази публікації надати суду.
8.Попередити кредиторів, що в разі несвоєчасного виконання даної ухвали суду, заяву
буде залишено без розгляду.
9.Зобовязати розпорядника майна надати реєстр вимог кредиторів на затвердження
суду до 10.02.2012 р.
10.Призначити попереднє засідання суду на 14.02.2012 р. о 12 год. 10 хв.
11.Скликати перші загальні збори кредиторів не пізніше 17.03.2012 р.
12.Провести не пізніше 07.06.2012 р. засідання суду, на якому буду винесено ухвалу про
санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство боржника.
СуддяВ.І.Міщенко
Судове рішення № 19950844, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 07.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5016/3733/2011(5/95). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: