Рішення № 19950703, 06.12.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2011 р. Справа № 5016/3811/2011(1/236)

м. Миколаїв

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”

/ юридична адреса: 01030, м. Київ-30, б-р Шевченка, 18/

/поштова адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “МСУ-505”

/54028, м. Миколаїв, вул. 4 Поздовжня, 74 /

про стягнення 662,42 грн., - Суддя Васильєва Л.І.

Представники:

Від позивача:ОСОБА_1, дов. № 339 від 30.06.2011р.

Від відповідача:не зявився

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором № 11921/259 від 01.08.2007 року про надання послуг електрозвязку та за договором № 647-ADSL від 08.08.2008 року про надання послуги ADSL підключення до мережі ІНТЕРНЕТ в сумі 662,42 грн., яка складається з основного боргу в сумі 526,92 грн., збитків від інфляції в сумі 103,87 грн., 3% річних в сумі 31,63 грн.

Свої позовні вимоги ґрунтує на підставі норм цивільного та господарського законодавства.

У відповідності зі ст.ст. 64, 77 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду від 04.11.2011р. про призначення розгляду справи на 06.12.2011р. була направлена рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача (54028, м. Миколаїв, вул. 4 Повздовжня, 74), таким чином відповідач вважається належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідач правом, передбаченим ст. 59 Господарського процесуального кодексу України щодо надання відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався. Вимоги ухвали господарського суду від 04.11.2011р. щодо надання відзиву на позовну заяву та заперечень проти позову не виконав.

Згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача - суд

встановив:

01.08.2007 р. між Відкритим акціонерним товариством “Укртелеком” в особі Миколаївської філії ВАТ «Укртелеком»(згідно з протоколом Загальних зборів акціонерів ВАТ «Укртелеком»№ 8 від 14.06.2011 р. перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Укртелеком») та ТОВ «МСУ- 505»був укладений договір № 11921/259 про надання послуг електрозвязку, згідно з умовами якого підприємство звязку надає послуги електрозвязку, перераховані у додатку 1, і безоплатні послуги, перераховані в додатку 2.

Пунктом 3.2.8 договору передбачено, що споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону.

Пунктом 4.5 договору передбачено, що розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозвязку за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим. За отримані в кредит послуги міжміського та міжнародного телефонного звязку справляється додаткова плата в розмірі двох відсотків вартості наданих послуг.

08.08.2007 р. між сторонами був укладений договір № 647-ADSL про надання послуги ADSL підключення до мережі ІНТЕРНЕТ, відповідно до якого Укртелеком надає споживачу на платній основі послугу доступу до мережі Інтернет шляхом підключення до порту вузла Інтернет Укртелекому по абонентській лінії за допомогою обладнання ADSL, придбаного споживачем в Укртелекомі, динамічної (постійної) ІР-адреси та сервісу електронної пошти.

Пунктом 3.2.1 вказаного договору передбачено, що споживач зобовязується своєчасно згідно з розділом 5 договору вносити плату за користування послугою.

Пунктами 5.1, 5.2, 5.3 договору передбачено, що розрахунок вартості послуги здійснюється щомісячно на підставі діючих тарифів Укртелеком і залежить від обраного Споживачем тарифного плану. Споживач проводить оплату за надану послугу щомісяця до 20 числа поточного місяця, на підставі рахунків Укртелекому, виставлених до 10 числа поточного місяця, що наступає за звітним. Оплата послуги проводиться в грошовій одиниці України. Додатково при виставленні рахунку нараховується податок на додану вартість у розмірі, встановленому законодавством.

08.08.2007 р. сторонами складений та підписаний акт здавання-приймання послуги про надання доступу до Глобальної мережі Інтернет за технологією ADSL підключення, відповідно до якого сторони взаємних претензій щодо надання послуг не мають.

На виконання умов вказаних договорів позивач надавав відповідачу послуги звязку та послуги ADSL підключення до мережі Інтернет в період з березня 2009 р. по серпень 2009 р. включно на загальну суму 526,92 грн., що підтверджується розрахунком суми боргу та рахунками-актами за березень 2009 р. № 11921 від 31.03.2009 р., за квітень 2009 р. № 11921 від 30.04.2009 р., за травень 2009 р. № 11921 від 31.05.2009 р., за червень 2009 р. № 11921 від 30.06.2009 р., за липень 2009 р. № 11921 від 31.07.2009 р., за серпень 2009 р. № 11921 від 31.08.2009 р. Вказані рахунки-акти були направлені на адресу відповідача.

В порушення умов договору, відповідач надані йому послуги не оплатив.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, зобовязання має виконуватись відповідно до умов договору та вимог ЦК України та ГК України. Одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна умов договору не допускається. Договір є обовязковим для виконання сторонами.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, за невиконання належним чином грошових зобов'язань згідно з вимогами діючого законодавства України у встановлений строк, за розрахунком позивача боржнику цілком обґрунтовано нараховано до стягнення 3% річних за період з 01.03.2009 р. до 31.05.2011 р. в розмірі 31,63 грн., збитки від інфляції за період з 01.04.2009 р. до 31.05.2011 р. в розмірі 103,87 грн.

Відповідач не спростував вимоги позивача, не надав суду відповідні докази, які свідчать про відсутність заборгованості перед кредитором за договірними зобовязаннями.

В спірних правовідносинах відповідачами дійсно порушені норми та приписи діючого законодавства, в звязку з чим позивач цілком правомірно звернувся до господарського суду з відповідним позовом.

Враховуючи викладене, позовні вимоги, заявлені позивачем відповідно до вимог чинного законодавства, матеріалами справи підтверджені, отже підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “МСУ-505” (54028, м. Миколаїв, вул. 4 Поздовжня, 74, код ЄДРПОУ 35176929) на користь Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” (01030, м. Київ-30, б-р Т.Шевченко, 18, код ЄДРПОУ 21560766) заборгованість за договором у сумі 526,92 грн., 3% річних у розмірі 31,63 грн., збитки від інфляції у розмірі 103,87 грн., державне мито у розмірі 102,00 грн., та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.І. Васильєва

повний текст складено та підписано 07.12.2011р.