Ухвала суду № 19950530, 05.12.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"05" грудня 2011 р.Справа № 5016/3150/2011(4/128) Позивач Прокурор Центрального району м. Миколаєва в інтересах держави в особі

Державного публічного акціонерного товариства “Національна

акціонерна компанія “Украгролізинг” (вул. Мечнікова, 16-а, м. Київ, 01023)

в особі Миколаївської філії

пр-т Героїв Сталінграду, 91-Б, м. Миколаїв, 54025

Відповідач Фермерське господарство “Весна переможе”,

пр. Леніна, 14, кв. 4, смт. Березнегувате, Березнегуватський район,

Миколаївська область, 56203

Суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача - ОСОБА_1 довіреність № 14/20-250-11 від 04.10.2011р.

Від відповідача - не зявився

У судовому засіданні присутній прокурор Круш Т.О.

СУТЬ СПОРУ: стягнення боргу в сумі 2621,20 грн. за договором фінансового лізингу № м14-09-817 бфл/1375 від 24.12.2009р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та прокурора, суд -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовом про стягнення боргу в сумі 2621,20 грн. за договором фінансового лізингу № м14-09-817 бфл/1375 від 24.12.2009р., обґрунтовуючи свої вимоги ст.ст. 216, 230, 231 Господарського кодексу України та ст.ст. 629, 651 Цивільного кодексу України.

Оскільки відповідач виконував свої обовязки за договором не належним чином, позивач просив стягнути штрафні санкції в сумі 2506,00 грн. за не доставку предмету лізингу, 107,81 грн. пені за несвоєчасну сплату лізингового платежу по відшкодуванню вартості техніки та 7,39 грн. комісії за супроводження договору.

Проте, позивачем надана заява № 307 від 24.11.11р. про припинення провадження по справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, оскільки відповідач добровільно повністю сплатив штрафні санкції та пеню у сумі 2506,00 грн., що підтверджується випискою банку по рахунку № 260003800 від 24.11.2011р. та квитанцією від 14.10.2011р. (а.с. 48).

Прокурор в судовому засіданні погодився з заявою позивача про припинення провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне провадження у справі припинити, в звязку з відсутністю предмету спору, судові витрати віднести за рахунок відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з фермерського господарства “Весна переможе” (пр. Леніна, 14, кв. 4, смт. Березнегувате, Березнегуватський район, Миколаївська область, код 34515485) в доход Державного бюджету України (розрахунковий рахунок № 31118095700006, банк ГУДКУ у Миколаївській області, отримувач УДК у м. Миколаєві; МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096) суму 102,00 грн. держмита.

Стягнути з фермерського господарства “Весна переможе” (пр. Леніна, 14, кв. 4, смт. Березнегувате, Березнегуватський район, Миколаївська область, код 34515485) в доход Державного бюджету України (розрахунковий рахунок № 31217264700006, банк ГУДКУ у Миколаївській області, отримувач Держбюджет Центрального району м. Миколаєва, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096) суму 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати Березнегуватському відділенню Снігурівської міжрайонної державної податкової інспекціїу Миколаївській області.

Ухвала може бути оскаржена.

СуддяТ.М.Дубова