Рішення № 19950343, 29.11.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2011 р. Справа № 5016/3821/2011(3/217)

м. Миколаїв

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»

01030, м. Київ 30, б-р Шевченко, 18

поштова адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27

До відповідача: Приватного підприємства «РУБЕНСТРОЙТРЕЙД»

54008, м. Миколаїв, проспект Леніна, 179, кв. 12

про стягнення заборгованості в сумі 1464,02 грн.

Суддя Смородінова О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю;

Від відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом стягнути з відповідача 1464,02 грн. з яких: 1351,77 грн. основного боргу, 40,08 грн. пені, 56,63 грн. збитків від інфляції та 15,54 грн. 3% річних.

Позовні вимоги ґрунтуються на підставі договору № МКЛ/БЛ-0079 «про надання послуг бізнес-мережі»від 03.09.2009 р., норм ст.ст. 33, 36 Закону України «Про телекомунікації», п. 32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, та мотивовані тим, що відповідач порушив умови договору так як на день подачі позову не оплатив отримані в період з жовтня 2010 року по січень 2011 року (включно) послуги звязку.

Відповідач вимоги ухвали суду не виконав, відзив по суті спору не надав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка канцелярії на зворотній стороні судової ухвали.

Отже, справу розглянуто судом на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

За результатами розгляду справи, суд на підставі ст. 85 ГПК України оголосив вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд -

встановив:

03 вересня 2009 р. між ВАТ «Укртелеком» в особі Миколаївської філії ВАТ «Укртелеком»(правонаступником якого виступає ПАТ «Укртелеком») та ПП «РУБЕНСТРОЙТРЕЙД»був укладений договір № МКЛ/БЛ-0279 «про надання послуг бізнес-мережі»згідно з умовами якого позивач, як оператор, надає бізнес-абоненту телекомунікаційні послуги Бізнес-мережі (надалі - послуги), а відповідач, як бізнес-абонент, отримує зазначені послуги та сплачує їх вартість. Перелік та опис послуг, спеціальні умови організації, технічні характеристики та порядок надання послуг Бізнес-абоненту визначаються в окремих додаткових угодах до цього договору, що підписуються сторонами по кожному з видів замовлених послуг.

Одним із зобовязань бізнес-абонента, за умовами п. 3.2.3 договору виступає проведення оплати послуг у терміни, визначені цим договором.

Так, згідно п. 4.3, п. 4.4.1, 4.5.1 та п. 4.11 договору не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим, оператор виставляє бізнес-абоненту рахунок для оплати вартості надання послуг. Розрахунковим місяцем вважається кожний календарний місяць року, у межах якого надавалися послуги. Бізнес-абонент повинен оплатити рахунок за послуги не пізніше останнього числа місяця, наступного за розрахунковим, шляхом перерахування належної до сплати суми на розрахунковий рахунок оператора. Оплата послуг проводиться у національній валюті України. Бізнес-абонент для одержання послуг проводить щомісячно, до 20 числа поточного місяця, попередню оплату їх вартості в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком (до 10 числа місяця), що настає після розрахункового періоду) виходячи з фактично наданих послуг. Залишок авансу переноситься на наступний розрахунковий період. Рахунки за надані послуги, а також всю необхідну інформацію стосовно надання цих послуг оператор надсилає бізнес-абоненту на 54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 81/82, кв. 2.

За змістом п. 8.1, п. 8.2 договору цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2009 року. У разі коли жодна із сторін за два тижні до закінчення терміну дії договору не заявить про своє небажання надалі продовжувати відносини, договір вважається продовженим на кожний наступний рік та таких самих умовах.

03.09.2009 р. сторони уклали додаткову угоду № 1 про надання послуг телефонного звязку до договору № МКЛ/БЛ-0279 від 03.09.09 р. за умовами якої, оператор надає Бізнес-абоненту на території України послуги телефонного звязку, а Бізнес-абонент отримує зазначені послуги та сплачує їх вартість відповідно до встановлених тарифів.

Відповідно до п. 2.2 додаткової угоди № 1 сторони обумовили, що Бізнес-абонент отримує послуги телефонного вязку та сплачує їх вартість згідно із встановленими тарифами.

12.01.10 р. сторони уклали до договору додаткову угоду № 2 умови якої сторони визначили, що оператор надає Бізнес-абоненту на території України послуги некомутованого доступу до мережі Інтернет та додаткові послуги, визначені у замовленні (надалі - послуги Інтернет), а Бізнес-абонент отримує зазначену послугу Інтернет, користується нею на умовах договору та цієї додаткової угоди й сплачує її вартість.

Пунктом 4.1.3 додаткової угоди № 2 передбачено, що оператор зобовязаний : підготувати та надати Бізнес-абоненту акт здавання-приймання виконаних робіт.

На виконання вищевказаного пункту між сторонами 13.01.11 р. було підписано акт приймання-передачі послуг.

Згідно з п. 1 ст. 901 та п. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Пунктом 5 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації»передбачено, що споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема: виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Матеріали справи свідчать, що в період з жовтня 2010 р. по січень 2011 року позивач виконуючи умови договору та додаткових угод надав відповідачу послуги звязку на загальну суму 1351,77 грн.

Про ці факти свідчать рахунки які оформлялись позивачем у відповідності з договором та отримувались відповідачем нарочно, про що свідчать реєстри доставки рахунків Бізнес-абонентам.

Оскільки жодної оплати відповідачем за отримані послуги здійснено не було, то загальна заборгованість відповідача перед позивачем склала в розмірі 1351,77 грн.

За приписами ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідач не скористався своїм процесуальним правом спростувати доводи позивача та надати суду документальні докази, які свідчать про належне виконання договірних зобовязань.

Відповідно до приписів ст. ст. 526, 525, 629 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Умовами п. 5.2 договору встановлено, що у разі затримки оплати за надані послуги Бізнес-абонентом нараховується пеня з 1 числа місяця, другого за розрахунковим. Пеня нараховується на суму заборгованості у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, за кожну добу затримки оплати. При неповній оплаті боргу в першу чергу погашається сума пені.

Так, відповідно до п. 2 ст. 36 Закону України «про телекомунікації»у разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Згідно норм ст.ст. 610, п. 1 ст. 612, 625 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не оплативши отримані послуги порушив взяті на себе договірні зобовязання. За змістом п. 2 ст. 614 Цивільного кодексу України відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

Тому, на підставі вищенаведеного позивачем цілком правомірно нараховано боржнику до стягнення штрафні санкції за прострочення виконання грошового зобовязання, а саме 40,08 грн. пені, 56,63 грн. збитків від інфляції та 3% річних 15,54 грн.

Згідно ст. 193 господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Таким чином, дослідивши надані позивачем документальні докази, оцінивши їх у відповідності з вимогами ст. 43 ГПК України, проаналізувавши норми діючого законодавства, які регулюють спірні відносини, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог, а отже задоволення їх в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 44, 49, 75, 82, 82-1, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «РУБЕНСТРОЙТРЕЙД»(54008, м. Миколаїв, проспект Леніна, 179, кв. 12, код ЄДРПОУ 32283118) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (01030, м. Київ 30, б-р Шевченко, 18, код ЄДРПОУ 21560766) 1351,77 грн. основного боргу, 40,08 грн. пені, 56,63 грн. збитків від інфляції, 3% річних 15,51 грн., державне мито у сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236, 00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя О.Г. Смородінова

Рішення підписано 02.12.2011 року.