Рішення № 19948875, 19.12.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2-1075/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2011 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Яценко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10020/0514 філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 04 травня 2007 року ОСОБА_1 уклав кредитний договір № 1221, згідно умов якого отримав кредит у розмірі 55950 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03 травня 2013 року. В забезпечення виконання зобовязань було укладено договір застави майна № 1222 від 04 травня 2007 року, згідно умов якого предметом застави є транспортний засіб. В порушення умов кредитного договору відповідач взяті на себе зобовязання належним чином не виконував, в звязку з чим станом на 07.07.2011 року виникла заборгованість за вищевказаним договором у розмірі 25681 гривні 07 копійок, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом у розмірі 19755 гривень 61 копійки; сума простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 4793 гривні 29 копійок; сума простроченої заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 375 гривень 62 копійки; нараховані відсотки у розмірі 411 гривень 62 копійки; сума пені, нарахованої за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 344 гривні 93 копійки. В звязку з чим просить стягнути з відповідача по справі суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 25681 гривні 07 копійок, судовий збір у розмірі 256 гривень 81 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

17 листопада 2011 року позивач уточнив свої позовні вимоги та просив стягнути з відповідача по справі заборгованість за кредитним договором № 1221 від 04 травня 2007 року в розмірі 27684 гривні 13 копійок, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом у розмірі 15965 гривень 92 копійки; сума простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 8585 гривні 98 копійок; сума простроченої заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 1771 гривні 85 копійок; нараховані відсотки у розмірі 537 гривень 38 копійок; сума пені, нарахованої за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 826 гривень. Крім цього просив стягнути з відповідача по справі судовий збір у розмірі 445 гривень 01 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

В судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду свою заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Крім цього просить в разі неявки в судове засідання відповідача по справі ухвалити заочне рішення у справі. Наслідки ухвалення заочного рішення йому відомі та зрозумілі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами:

Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші.

Матеріалами справи встановлено, що 04 травня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», правонаступником якого є ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10020/0514 філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1221. Відповідно до умов вищевказаного договору Банк надав Позичальнику кредит у сумі 55950 гривень, на термін до 03 травня 2013 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17 % річних в обмін на зобов'язання позичальника робити погашення тіла кредиту і відсотків шляхом зарахування на особовий рахунок суми щомісячних платежів.

Свої зобов'язання позивач виконав цілком і в обумовлений у договорі термін. У свою чергу відповідач по справі свої зобов'язання в установлені терміни не виконує, допускаючи прострочення платежів, у зв'язку з чим станом на 17 листопада 2011 року він має заборгованість за кредитним договором № 1221 від 04 травня 2007 року у розмірі 27684 гривні 13 копійок, яка складається яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 15965 гривень 92 копійки; суми простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 8585 гривні 98 копійок; суми простроченої заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 1771 гривні 85 копійок; нарахованими відсотками у розмірі 537 гривень 38 копійок; суми пені, нарахованої за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 826 гривень, що суд вважає необхідним стягнути з відповідача по справі.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

Оскільки відповідач несвоєчасно сплачує кредит та несвоєчасно вносить відсотки за користування кредитом, заборгованність по їх сплаті підлягає стягненню в судовому порядку.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача по справі судовий збір у розмірі 445 гривень 01 копійки, витрати на інформаційно-техничне забезпечення у розмірі 120 гривень на користь публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10020/0514 філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 611, 1049 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10020/0514 філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10020/0514 філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, м. Лозова, Харківської області, вул.. Рози Люксембург, 22а, р/р 37393005514, МФО 351823, код ЄДРПОУ 09351600 заборгованість за кредитним договором № 1221 від 04 травня 2007 року у розмірі 27684 гривень 13 копійок, судовий збір у розмірі 445 гривень 01 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:Н.А. Смірнова