№2025/2-1631/11
РІШЕННЯ
іменем України
07 грудня 2011 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Авраменко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в якій просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 10.02.2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №7.
Позивач в судовому засіданні на позовних вимогах наполягав, судові витрати, понесені ним в зв'язку зі зверненням до суду просив з відповідача не стягувати, спору про розподіл спільно нажитого майна та про місце проживання дитини вони з відповідачем не мають.
Відповідач в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог позивача, оскільки позивач не платить аліментів на їх спільну дитину та не спілкується з нею.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони з 10 лютого 2004 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис в Книзі реєстрації шлюбів №7 (а.с.5).
Шлюб у позивача та відповідача перший. Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Судом було достовірно встановлено, що сторони створити міцної сімї за час спільного проживання не змогли, внаслідок чого шлюб фактично розпався, подружні стосунки припинились.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Судом було зясовано, що між сторонами не має спору про розподіл сумісно нажитого майна та місця проживання дитини, якщо шлюб буде розірвано.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сімю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, оскільки сторони не проживають однією сімєю, подружніх стосунків не підтримують і не ведуть спільного господарства.
Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 відновити на дошлюбне ОСОБА_2.
У позовній заяві позивач зазначив, що судовий збір з відповідача не стягувати.
Розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст.ст.79-88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.7,10,11,15,31,57,60,79,88,130,174,213-215,218,223 ЦПК України, ст.ст.110,111,112,113,115 Сімейного Кодексу України, суд, -
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем м.Зміїв, Зміївського району, Харківської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою смт.Краснопавлівка, Лозівського району, Харківської області, зареєстрований 10 лютого 2004 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №7.
Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір в дохід держави в розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок (розрахунковий рахунок 31219206700015 в Лозівському УДК м.Лозова, код ЄДРПОУ 24134414, банк ГУДКУ в Харківської області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001, судовий збір, код 02893953, пункт 1.1).
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 відновити на дошлюбне ОСОБА_2.
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення виготовлений 09.12.2011 року.
Суддя О.А. Ткаченко
Судове рішення № 19948807, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 09.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2025/2-1631/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: