увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| "18" жовтня 2006 р. | Справа № 17/307
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Таран С.В.,розглянувши матеріали справи № 17/307 за позовом: прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави, в особі управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград до відповідача: суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кіровоград про стягнення 853,12 грн.
ПРЕДСТАВНИКИ: від прокуратури - участі не брали; від позивача - Таран М.В., довіреність № 1186/17-у від 18.10.06, юрисконсульт; від відповідача - суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1
Подано позов про стягнення з відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на користь управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради заборгованість по орендній платі в розмірі 853,12 грн., що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов договору НОМЕР_1. Заявою б/н від 18.10.2006 р. (вх. НОМЕР_2) позивачем уточнено позовні вимоги: він просить стягнути з відповідача основний борг в сумі 386 грн. 20 коп. та пеню в сумі 64 грн. 24 коп. за 6 місяців. Відповідачем уточнені позовні вимоги визнано в повному обсязі (а.с.38). Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та відповідача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, господарський суд встановив наступне. 14.11.2001 року на підставі розпорядження управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради НОМЕР_3 між управлінням власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради ("орендодавець") та суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 ("орендар") було укладено договір оренди індивідуально визначеного майна НОМЕР_1 (далі - договір) терміном на 1 рік. (а.с. 7-12) Відповідно до п.п. 1.1. даного договору орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування нежитлове приміщення загальною площею 30,0 кв.м., що розташоване АДРЕСА_1, для розміщення магазину. Факт передачі приміщення в оренду підтверджується відповідним актом прийому-передачі приміщення (додаток до договору оренди), складеним і підписаним обома сторонами, який є невід'ємною частиною договору. (а.с. 13). Згідно п.п. 3.1. договору оренди індивідуально визначеного майна НОМЕР_1 від 14.11.2001р., орендна плата становить 50,86 грн. з урахуванням податку на додану вартість за перший місяць оренди і перераховується орендарем на рахунок орендодавця не пізніше 5-го числа наступного за звітним місяця з урахуванням помісячного індексу інфляції. Додатковими угодами від 06.02.2003 р., від 08.12.2003 р., 09.12.2004 р. до вказаного договору оренди, термін його дії неодноразово продовжувався. При цьому, пунктом 10.7 договору оренди НОМЕР_1 визначено, що у разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну договору після закінчення строку його дії протягом місяця він вважається продовженим на той самий строк і на тих самих підставах, які були передбачені цим договором. Відповідачем було подано заяву від 20.11.2005 р. про продовження терміну дії договору оренди приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Вказане свідчить про фактичну пролонгацію сторонами договору оренди НОМЕР_1 на строк до 14.11.2006 року. Між тим прийняті на себе зобов'язання відповідач належним чином не виконує: орендну плату вносить несвоєчасно та не в повному обсязі, в результаті чого утворилась заборгованість по орендній платі за період з 01.01.2006 р. по 31.08.2006 р. в сумі 786,28 грн. Однак після порушення провадження у справі, відповідачем квитанцією НОМЕР_4 (а.с.39) перераховано 400 грн., в зв'язку з чим позивачем зменшено розмір заявлених позовних вимог. Станом на 18.10.2006 р. заборгованість приватного підприємця ОСОБА_1 перед управлінням власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради становить 386,28 грн. Відповідно з п. 3 ст. 18 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно та у повному обсязі. У відповідності до пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, чинного з 01.01.2004 р., щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. У даному випадку, оскільки права і обов'язки між сторонами стосовно виконання прийнятих на себе зобов"язань за договором оренди, продовжують існувати до цього часу, то до цих правовідносин між позивачем і відповідачем необхідно застосовувати положення Цивільного кодексу України від 16.01.2003 р. З цих же підстав господарський суд з огляду на пункт 4 Прикінцевих положень Господарського кодексу України вважає за можливе застосувати також норми зазначеного кодексу. Згідно вимог статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України. Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до статті 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк. Докази виконання відповідачем прийнятих на себе зобов'язань в повному обсязі в матеріалах справи відсутні, на вимогу господарському суду - не подано, а тому позовні вимоги в частині стягнення основної суми заборгованості в розмірі 386 грн. 20 коп. заявлені обґрунтовано і підлягають задоволенню. Крім того, пунктом 3.4. договору встановлено, що орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, стягується до бюджетного рахунку відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від несплаченої суми заборгованості за кожний календарний день прострочення оплати. Згідно розрахунку позивача розмір неустойки становить 64,24 грн. за період з 06.03.2006 р. по 06.09.2006 р. Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею), згідно статті 549 Цивільного кодексу України, є грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Позивачем обґрунтовано у відповідності до вимог статті 232 Господарського кодексу України визначено розмір неустойки за шість місяців. за таких обставин, позовні вимоги в частині нарахування пені в сумі 64,24 грн. заявлені обґрунтовано і також підлягають задоволенню. Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача. Керуючись статтями 33, 34, 43, 49, 82, 84, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_5) на користь управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради (м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 41, р/р № 37111003001519 в УДК у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 23226959) - 386 грн. 20 коп. заборгованості по орендній платі та 64 грн. 24 коп. пені за період з 06.03.2006 р. по 06.09.2006 р. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_5) в доход державного бюджету України, УДК в Кіровоградській області, р/р №31118095600002, МФО 823016, ОКПО 24144695 - 102 грн. державного мита. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_5) на користь державного підприємства "Судовий інформаційний центр" (м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) - 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Накази видати після набрання рішенням законної сили. Згідно ч. 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України. До набрання рішенням законної сили воно може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
|
