Від відповідача
ОСОБА_1
Суть спору:
стягнення 1700 грн. 00 коп. фінансових санкцій.
Заявою від 20.09.06 року позивач
зменшив позовні вимоги у зв'язку з частковою сплатою відповідачем фінансових
санкцій і просить стягнути з відповідача 1500 грн. 00 коп
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представників сторін, господарський суд -
встановив:
24.06.2004 року працівниками
Регіонального управління Департаменту з питань амініст-рування акцизного збору
і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА Ук-раїни у
Миколаївський області (позивач) була проведена перевірка Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 з питань додержання вимог, обов'язкових для виконання під час
здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами.
Під час перевірки були виявлені
порушення ст. 15 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу
спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових
виробів”, а саме роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності
ліцензії.
Зазначені порушення зафіксовано у
відповідному акті (а.с. 5 - 7).
На підставі зазначеного акту,
відповідно до ст. 17 Закону України “Про державне регулю-вання виробництва і
обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та
тютю-нових виробів” РУДААК ДПА України 07.07.04 року прийняло рішення НОМЕР_1
про застосу-вання фінансових санкцій в сумі 1700 грн. 00 коп. (аркуш справи
9).
Вищезазначений акт був складений у
присутності відповідача, але відповідач відмовився від його підпису, що
підтверджується відповідним актом (а.с. 8), а рішення надіслане на адресу відповідача, що підтверджується повідомленням
про вручення поштового відправлення (аркуш справи 10). Відповідач фінансові санкції сплатив
частково в сумі 200 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією № НОМЕР_2
Позивач просить стягнути з
відповідача 1500 грн. 00 коп. фінансових санкцій.
Відповідно до ч. 5 ст. 17 Закону
України ”Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового,
коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” у разі
невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування
фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання, сума санкцій
стягується на підставі рішення суду.
Рішення НОМЕР_1 від 07.07.04 року
про застосування фінансових санкцій в
судовому порядку не оскаржено, є чинним.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 51, 94,
128, 161-163 КАС України, господарський суд
П О С Т А Н О
В И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код
НОМЕР_3) на користь держави 1500 грн. 00 коп. фінансових санкцій на р/р
31110106600004 в Держбюджет Корабельного р-ну, Банк УДК у Миколаївської
області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096, код бюджетної класифікації 23030300).
Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом,
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений
цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили
після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.
Про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і
вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції
через суд першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до
статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи
апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею,
залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка
їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється
ухвала.
| Суддя | А.К.Семенов
Часті запитання
Який тип судового документу № 199473 ?
Документ № 199473 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 199473 ?
Дата ухвалення - 20.09.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 199473 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 199473 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 199473, Господарський суд Миколаївської області
Судове рішення № 199473, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 20.09.2006.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Судове рішення № 199473 відноситься до справи № 12/351/06
Це рішення відноситься до справи № 12/351/06. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
|
