РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-942/11
09 грудня 2011 року
Кремінський районний суд Луганської області у складі головуючого
судді: Акулова Є.М
при секретарі: Дегтяренко Т.В
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
Позивач посилається на те, що 02.02.2007 року між ним, як правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційного ОСОБА_2»»та відповідачем був укладений кредитний договір на суму 1618 грн на побутові потреби, зі сплатою відсотків за використання кредиту та комісійних на умовах, визначених договором, на строк до 01.02.2008 року. Позивач виконав договір, надавши кошти. Зі свого боку відповідач неналежним чином виконує договір, суму кредиту та нараховані відсотки не сплачує, вимогу про дострокове повернення усієї заборгованості проігнорував. Тому позивач просить стягнути з відповідача, станом на 28.09.2011 року, - 1063,03 грн- суму кредиту, 19,72 грн -відсотки за час користування кредитом, 323,60 грн- заборгованості за комісіями, а разом 1406,35 грн і 171 грн судових витрати у справі.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з»явився , був повідомлений належним чином, заперечень проти позову та повідомлень про причини неявки в суд не надіслав.
Враховуючи наведене, суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.
Вивчивши справу, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволеннюна підставі ст.ст 625, 1048,1050,1054 ЦК України, що передбачають обов»язок позичальника повернути кредит та сплатити відсотки за його користування та право кредитора на отримання від боржника, який прострочив виконання грошового забов»язання, відсотків від суми позики, розмір і порядок отримання яких встановлюється договором і обов'язок боржника при порушенні договору за грошовим зобов'язанням сплатити 3% річних від простроченої суми, з урахуванням індексу інфляції, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором.
Судом встановлено, сторони є кредитодавцем і позичальником згідно кредитного договору № 003-11004-0202007 від 02 лютого 2007 року, на суму 1618 грн, на побутові потреби, зі сплатою сплатою відсотків за використання кредиту та комісійних на умовах, визначених договором, на строк до 01.02. 2008 року (лс 8-9). Позичальник отримав вказану суму кредиту (лс 14).
Договір позичальник не виконав, вимогу про дострокове повернення усієї заборгованості проігнорував, що встановлено із позовної заяви.
Згідно розрахунку (лс 6-7) заборгованість, станом на 28.09.2011 року, складає - 1063,03 грн- сума кредиту, 19,72 грн -відсотки за час користування кредитом, 323,60 грн- заборгованості за комісіями, а разом 1406,35 грн, що й підлягає стягненню з відповідача.
Документально підтверджені судові витрати: судовий збір в сумі 51 грн, витрати на інформаційно-технічне забеспечення розгляду справи в сумі 120 грн. (лс 1-2), а разом 171 грн, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, а разом 1577,35 грн.
Керуючись ст.ст 625,1048,1050,1045 ЦК України,
ст. 10, 60, ч3 ст81,ч1ст 88, 226-228, 231 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»на р/р 29098000520094, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, - 1406,35 грн боргу за кредитним договором.
Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»на р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, - 171 грн судових витрат у справі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.
У цьому разі строк на апеляційне оскарження починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: Є.М.Акулов
Судове рішення № 19945912, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 09.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-942/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: