Рішення № 19945870, 30.11.2011, Кремінський районний суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа №  2-875/11

30 листопада 2011 року

Кремінський районний суд Луганської області у складі головуючого

                                              судді:  Акулова Є.М

при секретарі:   Дегтяренко Т.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Кремінна цивільну справу за позовом  Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра»до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

           Позивач посилається на те, що 11.01.2008 року між ним та відповідачем   ОСОБА_1П був укладений кредитний договір на суму 6 тис.700 грн на побутові потреби,  на строк до 10.01.2011 року,  зі сплатою 3,1 %  щомісяця за використання кредиту, зі сплатою у разі порушення умов погашення кредиту штрафу  та пені за порушення строків повернення кредиту та відсотків у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на момент неповернення кредиту за кожний день прострочення сплати. Відповідач неналежним чином виконує договір, суму кредиту та нараховані відсотки не сплачує, вимогу про дострокове повернення усієї  заборгованості проігнорував.  Тому позивач просить стягнути  з відповідача, станом на 02.02.2011 року, -  5390,61 грн- суму непогашеного кредиту, 3828,45 грн -відсотки за час користування кредитом, 1585,94 грн –пені за прострочення строків виконання зобов»язань, 360 грн штрафу за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу, а разом 11165 грн і 231,65 грн судових витрат у справі.

          Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, був  повідомлені  належним чином відповідно до приписів ч 3 ст 76 ЦПК України.

Враховуючи наведене, суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів.          

Вивчивши справу,  суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню на підставі ст.ст 625, 1048,1050,1054 ЦК України, що передбачають обов»язок позичальника повернути кредит та сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, відсотки за його користування та право  кредитора на отримання від боржника, який прострочив виконання грошового забов»язання, відсотків від суми позики, розмір і порядок отримання яких встановлюється договором і обов'язок боржника при  порушенні договору за грошовим зобов'язанням сплатити 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором.

Судом встановлено, сторони є кредитодавцем і позичальником згідно кредитного договору № ПК 48-08/19 від 11 січня 2008 року на суму 06 тис.700 грн на строк до 10.01. 2011 року на побутові потреби,  зі сплатою сплатою 3,1 %  щомісячно за використання кредиту, у разі порушення умов погашення кредиту штрафу та пені за порушення строків повернення кредиту та відсотків у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на момент неповернення кредиту за кожний день прострочення сплати. (лс 8-10). Позичальник отримав вказану суму кредиту (лс 15).

Договір позичальник  не виконав, вимогу про дострокове повернення усієї  заборгованності проігнорував (лс 12).

Таким чином, позичальник неналежним чином виконує договір, платежі встановлені графіком не здійснює, що згідно його умов є підставою для звернення позивача до суду задля стягнення всієї суми заборгованості.

Згідно розрахунку (лс 4) заборгованність, станом на 02.02.2011 року, складає - 5390,61 грн- сума непогашеного кредиту, 3828,45 грн -відсотки за час користування кредитом, 1585,94 грн –пеня за прострочення строків виконання зобов»язань, 360 грн штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу, а разом 11165 грн,  що й підлягає стягненню з відповідача.

Документально підтверджені судові витрати: судовий збір в сумі 111,65 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн (лс 1-2), а разом 231,65 грн, підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача, а разом 11396,65 грн.

             Керуючись   ст.ст 625,1048,1050,1045  ЦК України,

ст. 10, 60, ч1ст 88, 226-228, 231  ЦПК України, суд

                                                              ВИРІШИВ:

       Позовні вимоги задовольнити.

 Стягнути  із ОСОБА_1,  ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра»на к/р  32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456, -  11165 грн боргу за кредитним договором та 231,65 грн судових витрат, а разом 11396,65  грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.                       

Заяву про перегляд заочного рішення  може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

У цьому разі строк на апеляційне оскарження  починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення  без задоволення.

                          Суддя:                                                          Є.М.Акулов