Рішення № 19945572, 07.12.2011, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 2-2898/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2011 Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - судді Мягкого О.В.

при секретарі Поповій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ПАТ «Кіровоградобленерго», від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда із позовом про стягнення з відповідача збитків, завданих внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення. Позивачем зазначено, що між ВАТ «Кіровоградобленерго», правонаступником якого є ПАТ «Кіровоградобленерго» та ОСОБА_1 склалися фактичні договірні відносини з постачання та користування електроенергією, ОСОБА_1 є споживачем, особовий рахунок НОМЕР_1.

Вказує, що 12 березня 2011 року при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку, представниками позивача виявлені порушення ОСОБА_1 правил користування електричною енергією в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, а саме: зрив пломби енергопостачальної організації, внаслідок чого був наявний вільний доступ до механізму приладу обліку. Відповідно до п. 53 ПКЕЕН про виявлені порушення складений Акт від 12.03.2011 № 000164 «Про порушення Правил користування електричною енергією побутовими абонентами».

На підставі вказаного акту, за затвердженою постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562 «Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», позивачем визначена кількість недорахованої внаслідок дій відповідача електроенергії та її вартість за період з 12.09.2010 року по 12.03.2011 року 1 693 кВт/год. на суму 441,19 грн. В звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 441,19 гривень збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією.

В судове засідання представник позивача не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, вказавши, що позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити позов, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився повторно, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. За згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши позовну заяву та надані докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Актом № 000164 складеним 12.03.2011 року (а.с.4) працівниками Кіровоградського міського РЕМ в квартирі багатоповерхового будинку за адресою: АДРЕСА_1 зафіксований факт порушення абонентом правил користування електричною енергією: зрив пломби енергопостачальної організації, внаслідок чого був наявний вільний доступ до механізму приладу обліку.

Згідно з розрахунком відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, розмір відшкодування за спожиту відповідачем та невраховану електричну енергію складає 441,19 гривень (а.с.5).

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», порушення правил користування електричною енергією тягне за собою встановлену законодавством України цивільну відповідальність.

Як встановлено в судовому засіданні, незважаючи на відсутність укладеного договору між споживачем та енергопостачальником про користування електричною енергією, існували зобовязальні правовідносини з поставки електричної енергії, що підтверджується особовим рахунком споживача електричної енергії НОМЕР_1. Наведене свідчить, що до регулювання правовідносин споживача та постачальника електроенергії слід застосовувати положення параграфу 5 глави 54 ЦК України.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні(споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Крім того, відносини між громадянином споживачем електричної енергії та енергопостачальником регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, з наступними змінами та доповненнями, і є обовязковими для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками. Згідно зазначених Правил, енергопостачальник має право відключити споживача у разі певних порушень з його боку.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ст. ст. 610, 614 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають наслідки, передбачені ст. 611 ЦК України, зокрема обов'язок винної сторони відшкодувати завдані допущеним нею порушенням збитки.

Пунктом 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 26.07.1999 року № 1357 встановлено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562, обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ розраховується на підставі акта порушень, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕ процедури.

Суд приходить до висновку, що обставина вчинення відповідачем по справі ОСОБА_1 порушення Правил користування електричною енергією для населення побутовим абонентом, а саме зрив пломби енергопостачальної організації, внаслідок чого був наявний вільний доступ до механізму приладу обліку є доведеною, отже з відповідача на користь позивача слід стягнути 441,19 грн. відшкодування збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. та судовий збір у сумі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 58-60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 16, 525, 526, 610, 611, 614 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

позовні вимоги ПАТ «Кіровоградобленерго», від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кіровоградобленерго» 441 (чотириста сорок одну) гривню 19 копійок відшкодування збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією, на р/р 260323121425 відкритий в облуправлінні Ощадбанку, МФО 323475, ЄДРПОУ 23226362.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кіровоградобленерго» судовий збір у розмірі 51(пятдесят одної) гривні та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на р/р 26006001000865 відкритий у Першому інвестиційному банку м. Київ, МФО 300506, ЄДРПОУ 23226362.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Позивачем може бути подана апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ленінського районного

суду м. КіровоградаМягкий