Рішення № 19945334, 14.12.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.11 Справа№ 5015/7055/11

За позовом: першого заступника прокурора м. Львова в інтересах державив особі Львівської філії Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Львів,

до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "Ганна", м. Жовква,

про: стягнення 3448,71 грн.

Суддя Т. Рим

За участю представників:

прокурора:не зявився,

позивача:ОСОБА_1 довіреність №69/10 від 09.09.2011 р.,

відповідача:не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов першого заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Львівської філії Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до товариства з обмеженою відповідальністю "Ганна" про стягнення 3448,71 грн. Ухвалою від 22.11.2011 року провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 14.12.2011 року.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач у порушення умов договору №24/11-0490/09 поставки природного газу від 07.12.2010 р. не здійснив оплати за поставлений товар, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 3061,03 грн. Крім того, відповідачу нараховано 246,89 грн. пені, 76,84 грн. інфляційних збитків, 63,95 грн. 3% річних.

В судове засідання представник відповідача не зявився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання за юридичною адресою, зазначеною у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців: вулиця Є.Козака, будинок 8, місто Жовква, Жовківський район, Львівська область, 80300. Проти позову у встановленому законом порядку не заперечив.

Відповідно до частини 1 статті 64 Господарського процесуального кодексу України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином. За таких обставин відповідача було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи.

Суд, керуючись статтею 75 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності пояснень (заперечень) відповідача щодо заявлених позовних вимог та представника відповідача у судовому засіданні, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

Вислухавши представників сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд установив таке.

Між сторонами у справі укладено договір №24/11-0490/09 поставки природного газу від 07.12.2010 р. (надалі Договір). За умовами цього договору постачальник (позивач у справі) зобовязується поставити покупцю (відповідач у справі) імпортований природний газ, а покупець зобовязується прийняти і оплатити природний газ в обсязі, зазначеному у п. 1.2 цього договору.

Постачальник передає покупцю в період з 01.01.2011 р. по 31.12.2011 р. природний газ з урахуванням вартості його транспортування в обсязі до 38,9 тис. м3 (пункт 1.2 Договору).

Додатковою угодою №3 від 30.12.2010 р. до Договору змінено редакцію пункту 3.1 та викладено у такій редакції: "Ціна з 1 січня 2011 року за 1000 м3 природного газу становить 2282,00 грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того: збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ 2%; податок на додану вартість за ставкою 30%. Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами 234,00 грн., крім того ПДВ 20%.

На виконання умов Договору позивачем поставлено, а відповідачем прийнято природний газ на суму 15213,08 грн., про що свідчать:

-акт прийому-передачі природного газу для потреб промислових споживачів від 31.01.2011 р. про поставку 2998 тис. м3 на суму 9215,76 грн.

-акт прийому-передачі природного газу для потреб промислових споживачів від 28.02.2011 р. про поставку 1951 тис. м3 на суму 5997,32 грн.

Відповідач частково здійснив оплату поставленого природного газу у сумі 6460,00 грн., про що свідчать банківські виписки, долучені до матеріалів справи. Крім того, відповідачем сплачено 5692,05 грн. як передплата за поставлений товар.

Відповідачем не було надано суду доказів належного виконання власного грошового обовязку у сумі 3061,03 грн., проти позову у встановленому порядку не заперечив.

При прийнятті рішення суд виходив з наступного.

Між сторонами у справі виникли зобовязання з приводу поставки товару на підставі договору поставки в силу пункту 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічне положення передбачено частиною 1 пункту 1 статті 193 Господарського кодексу України: субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 692 Цивільного кодексу України визначено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Згідно з частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до пункту 4.1 Договору оплата за природний газ з врахуванням вартості транспортування територією України проводиться покупцем виключно грошовими коштами в такому порядку: оплата в розмірі по 34% від вартості запланованих місячних обсягів проводяться не пізніше ніж 5 банківських днів до початку місця поставки газу; оплати 33% від вартості запланованих місячних обсягів проводиться до 5 числа та до 15-го числа поточного місяця поставки. Остаточний розрахунок за спожитий газ з урахуванням вартості транспортування територією України здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу (за звітний місяця) до 5 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

В силу статті 610, частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, оскільки сторонами Договору було погоджено строки розрахунків, відповідач прострочив виконання свого обовязку з оплати поставленої йому продукції, вимоги позивача про стягнення 3061,03 грн. є обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Пунктом 7.3.1 Договору передбачено, що у разі порушення покупцем умов 4.1 цього Договору, покупець зобовязується (крім суми заборгованості) сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. За таких обставин, оскільки відповідач порушив виконання свого обовязку з оплати вартості товару, вимоги позивача про стягнення 246,89 грн. пені є обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За таких обставин вимоги позивача про стягнення з відповідача 76,84 грн. інфляційних збитків, 63,95 грн.3% річних, є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до статей 33, 38 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію статті 43 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з положеннями цієї статті судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що відповідачем не спростовано доводів позовної заяви, а судом не виявлено на підставі наявних документів у справі інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до частини 1 статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, оскільки судове рішення прийнято на користь позивача, судовий збір потрібно покласти на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 11, 526, 601, 612, 625, 692, 712 Цивільного кодексу України, статтями 1, 43, 33, 38, 43, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ганна" (адреса: вулиця Євгена Козака, будинок 8, місто Жовква, Жовківський район, Львівська область, 80300; ідентифікаційний код 30995213) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (адреса: вулиця Шолуденка, 1, місто Київ, 04116; ідентифікаційний код 31301827) 3061,03 грн. основного боргу, 246,89 грн. пені, 76,84 грн. інфляційних збитків, 63,95 грн. 3% річних, 1411,50 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору

3.Наказ видати відповідно до статті 116 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено та підписано 19.12.2011 року.

Суддя Рим Т.Я.