Єдиний державний реєстр судових рішень
СПРАВА № 3-2831/11
Код суду 0707
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2011 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С. розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Мукачівського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 вул.Борканюка, буд. 73 Мукачівського району, громадянина України, не працюючого,-
- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
05 грудня 2011 року о 16 год. 34 хв. ОСОБА_1 на автодорозі між м.Мукачево- с.Ключарки, в с.Ключарки по вул.Гагаріна за 181 м. до будинку №2 Мукачівського району, керуючи транспортним засобом марки “Deewoo Lanos ”, д./н. АО 51-04 АС, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з транспортним засобом марки «ВАЗ-211040», д./н.АО 41-66 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, чим порушив п. п. 2.3 «б», 11.2 Правил дорожнього руху України.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив не піддавати його суворому адміністративному стягненню.
Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 05 грудня 2011 року серії АО1 №122061, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 05 грудня 2011 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 05 грудня 2011 року.
Відповідно до п.п. 2.3 «б», 11.2 Правил дорожнього руху України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов»язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміни, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі. Нерейкові транспортні засоби повинні рухатися якнайближче до правого краю проїзної частини.
При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і його вина повністю доведена.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність правопорушника є: щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника суддею не встановлено.
Керуючись ст.ст. 124, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 (тристо сорок) грн..
-2-
Оплату адміністративного штрафу у розмірі 340 (тристо сорок) грн. провести на р./р.31112149700155, державного бюджету Мукачівського району 21081300, код ЄДРПОУ 22107709, Код платежу 21081300.
Посвідчення водія серії АОВ № 045469 від 25 листопада 2008 року, яке знаходиться на зберіганні у ВДАІ Мукачівського РВ УМВС України в Закарпатській області –повернути ОСОБА_1.
Копію постанови направити начальнику ВДАІ Мукачівського РВ УМВС України в Закарпатській області - для виконання.
Постанову може бути оскаржено або опротестовано до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 19945214, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 19.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2831/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: